Ухвала суду № 58414767, 16.06.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 233/2710/16-а

У Х В А Л А

16 червня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали справи адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа - Орендне підприємство «Костянтинівський завод скловиробів ім. 13-ти розстріляних робітників», Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» - про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданій ним до суду в порядку адміністративного судочинства позовній заяві до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області просить:

- визнати рішення Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 04 квітня 2016 року про відмову в призначенні йому пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 06.02.2016 р. незаконним та скасувати його;

- зобовязати Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 06.02.2016 р. з урахуванням пільгового стажу роботи за Списком №1 з 26.04.1993 р. по 08.06.1999 р. та з 25.11.1999 р. по 31.10.2000 р. на посаді «слюсаря-ремонтника» на Орендному підприємстві «Костянтинівський завод скловиробів ім. 13-ти розстріляних робітників», та з 01.11.2000 р. по 26.06.2001 р., з 28.06.2001 р. по 19.02.2002 р., з 05.03.2002 р. по 18.07.2003 р. на посаді «слюсаря-ремонтника» в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал».

У поданому одночасно з адміністративним позовом клопотанні позивач просить відстрочити сплату ним судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі з врахуванням його майнового стану.

Приймаючи до уваги ту обставину, що ОСОБА_1 доходу у вигляді заробітної плати, допомоги по безробіттю, пенсії не отримує, як це вбачається з копій наданих позивачем документів (трудової книжки, оскаржуваного рішення Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 04 квітня 2016 року), - клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Адміністративний позов поданий і оформлений з дотриманням вимог ст.ст.105,106 КАС України.

Провадження у справі підлягає відкриттю та розгляду в судовому засіданні за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст.ст.88,107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа - Орендне підприємство «Костянтинівський завод скловиробів ім. 13-ти розстріляних робітників», Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» - про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії задовольнити, відстрочивши сплату судового збору позивачем до ухвалення судового рішення у даній справі.

Відкрити провадження у справі адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа - Орендне підприємство «Костянтинівський завод скловиробів ім. 13-ти розстріляних робітників», Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» - про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії,

та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 30 червня 2016 року, 13-00.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний до початку судового розгляду справи подати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя