Рішення № 58414738, 16.06.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/2128/16-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Махота О.В.,

представника позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1, в якій позивач зазначив, що 15 лютого 2013 року ПАТ Банк «ТРАСТ» отримав від ОСОБА_1 пропозицію (оферту) про укладення договору № R161.001-ТЕК.0022938, в якій відповідач пропонував позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит у розмірі 20032,00 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 16,99 % річних та 1,47 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевий термін повернення кредиту встановлено до 15 лютого 2016 року. Факт надання кредитних коштів за кредитним договором підтверджується меморіальним ордером № Loan-26470 від 15 лютого 2013 року. Крім того, 26 червня 2013 року ПАТ Банк «ТРАСТ» отримав від ОСОБА_1 пропозицію (оферту) про укладення договору № R161.005-ТЕК.0028276, в якій відповідач пропонував позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит у розмірі 31725,75 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних та 1,75 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевий термін повернення кредиту встановлено до 26 червня 2017 року. Факт надання кредитних коштів за кредитним договором підтверджується меморіальним ордером № Loan-33962 від 26 червня 2013 року. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання перед позивачем за укладеними кредитними договорами (не здійснює щомісячних платежів, не сплачує наявну прострочену заборгованість), чим порушив умови кредитних договорів, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість. Так, останні рази платежі здійснювались відповідачем: по кредитному договору № R161.001-ТЕК.0022938 16 червня 2014 року в сумі 61,92 грн.; по кредитному договору № R161.005-ТЕК.0028276 20 червня 2014 року в сумі 42,08 грн. Таким чином, станом на 16 березня 2016 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором № R161.001-ТЕК.0022938 від 15 лютого 2013 року становить 21105,62 грн., з яких: 12876,55 грн. - сума заборгованості по кредиту, в тому числі 12182,86 грн. - прострочена заборгованість з оплати кредиту; 2045,20 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 6183,87 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором № R161.005-ТЕК.0028276 від 26 червня 2016 року станом на 16 березня 2016 року становить 36517,96 грн., з яких: 24457,31 грн. - сума заборгованості по кредиту, в тому числі 13877,87 грн. - прострочена заборгованість з оплати кредиту; 2,99 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 12057,66 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту.

Просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за вказаними кредитними договорами в загальній сумі 57623,58 грн. та судові витрати в сумі 1378 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, приичну неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чиному (а.с. 52-53). З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

З*ясувавши позицію позивача, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що між позивачем та відповідачем 15 лютого 2013 року був укладений кредитний договір № R161.001-ТЕК.0022938, відповідно до якого банк надав останньому кредит в сумі 20032,00 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 16,99 % річних та 1,47 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевий термін повернення кредиту встановлено до 15 лютого 2016 року. Факт надання кредитних коштів за кредитним договором підтверджується меморіальним ордером № Loan-26470 від 15 лютого 2013 року (а.с. 10-11, 13-19).

Відповідно до розрахунку за кредитним договором № R161.001-ТЕК.0022938 від 15 лютого 2013 року утворилася заборгованість в розмірі 21105,62 грн., з яких: 12876,55 грн. - сума заборгованості по кредиту, в тому числі 12182,86 грн. - прострочена заборгованість з оплати кредиту; 2045,20 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 6183,87 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту (а.с. 66).

26 червня 2013 року між сторонами був укладений кредитний договір № R161.005-ТЕК.0028276, відповідно до якого банк надав останньому кредит в сумі 31725,75 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних та 1,75 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевий термін повернення кредиту встановлено до 26 червня 2017 року. Факт надання кредитних коштів за кредитним договором підтверджується меморіальним ордером № Loan-33962 від 26 червня 2013 року (а.с. 23-24, 26-35).

Відповідно до розрахунку за кредитним договором № R161.005-ТЕК.0028276 від 26 червня 2013 року утворилася заборгованість в розмірі 36517,96 грн., з яких: 24457,31 грн. - сума заборгованості по кредиту, в тому числі 13877,87 грн. - прострочена заборгованість з оплати кредиту; 2,99 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 12057,66 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту (а.с. 37).

Згідно ст.ст.525,526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦПК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно дозвичаївділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно зі ст.ст.549,550 ЦК Українинеустойкою (штрафом, пенею) є грошова ума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожендень прострочення виконання.

Відповідно дост. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 2ст. 1050 ЦК Україниякщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до вимог статті 1048 К України.

Згідно з ч. 1ст. 88 ЦПК України,стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі - з відповідача ОСОБА_1необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за вказаними кредитними договорами в загальній сумі 57623,58 грн. (21105,62 грн. + 36517,96 грн.) (а.с. 36-37), а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн. (а.с. 1)

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 612, 625, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором № R161.001-TEK.0022938 від 15 лютого 2013 року станом на 16 березня 2016 року в загальному розмірі 21105 гривень 62 копійки, за кредитним договором № R161.005-TEK.0028276 від 26 червня 2013 року станом на 16 березня 2016 року в загальному розмірі 36517 гривень 96 копійок, а всього - 57 623 (п*ятдесят сім тисяч шістсот двадцять три) гривні 58 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» судові витрати, пов*язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті в нарадчій кімнаті та проголошені у

судовому засіданні 16 червня 2016 року. Рішення в повному обсязі виготовлене 21 червня 2016 року.

Суддя