Ухвала суду № 58414633, 16.06.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

16.06.2016

Справа № 263/13211/15-ц

Провадження № 2/263/1901/2016

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду

«16» червня 2016 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської сліжби України, прокуратури Донецької області, Головного Управління Національної поліції у Донецькій області про відшкодування майнової шкоди, спричиненої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду, в сумі 31165,30 грн., а також відшкодування витрат на проведення експертизи в сумі 1476,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м.Маріуполя з вказаним позовом до Державної казначейської сліжби України, прокуратури Донецької області, Головного Управління Національної поліції у Донецькій області, посилаючись на те, що ВПМ ДПІ в Кіровському районі м.Донецька 13.02.2008 року проведено огляд приміщення ПП «Візантія» за адресою: м.Донецьк, Кіровський район, вул.Островського, буд.20, у ході якого виявлено лікеро-горілчані вироби. За фактом незаконної реалізації горілчаних виробів ПП «Візантія» прокуратурою Кіровського району м.Донецька 28.03.2008 року порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.204 КК України. 07.08.2008 року ОСОБА_1 предявлено обвинувачення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.204 КК України та 11.09.2008 року кримінальну справу спрямовано до Кіровського районного суду м.Донецька з обвинувальним актом. У ході розгляду справи судом обвинувачення відносно ОСОБА_1 змінено на ч.1 ст.204 КК України. 17.04.2012 року вироком Кіровського районного суду м.Донецька ОСОБА_1 визнано винної у вчиненн злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 28.09.2012 року вирок скасовано, справу направлено прокурору для організації додаткового розслідування. 04.12.2012 року розпочато кримінальне провадження №12012050880000381 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України. Постановою старшого прокурора прокуратури Кіровського району м.Донецька від 10.12.2012 року підслідність вказаного кримінального провадження визначено за СУ ДПС у Донецькій області. 22.02.2013 року постановою старшого слідчого СУ ДПС у Донецькій області кримінальне провадження закрито у звязку з відсутністю ознак кримінального правопорушення. ОСОБА_1 просила на підставі Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та суду», ст.1176 ЦК України відшкодувати за рахунок коштів державного бюджету, завдану їй незаконними діями органів дізнання, досудового слідства та суду, матеріальну шкоду в розмірі 31165,30 грн., витрати по сплаті експертизи в сумі 1476,00 грн., моральну шкоду в розмірі 573080,00 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 13.04.2016 року провадження у справі в частині вимог ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 31165,30 грн. закрито.

Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 13.04.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково: стягнуто з Державної казначейської сліжби України за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 73723,00 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 01.06.2016 року ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 13.04.2016 року про закриття провадження у справі в частині вимог ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 31165,30 грн. скасовано, справу у вказаній частині направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 01.06.2016 року рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 13.04.2016 року змінено, справу у вказаній частині направлено для новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа надійшла до Жовтневого районного суду м.Маріуполя.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, подана у встановленому законом порядку, підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. ст. 122, 130 ч. 7, 156 ч. 2 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської сліжби України, прокуратури Донецької області, Головного Управління Національної поліції у Донецькій області про відшкодування майнової шкоди, спричиненої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду, в сумі 31165,30 грн., а також відшкодування витрат на проведення експертизи в сумі 1476,00 грн.

Визнати попереднє судове засідання не обовязковим.

Призначити розгляд справи на 05 липня 2016 року на 14:30 годин та провести його в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому, якщо він не визнає позов, у вказаний строк подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

На ухвалу в частині відкриття провадження по справі щодо дотримання правил підсудності може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.І. Папаценко