Ухвала суду № 58414603, 17.06.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

17.06.2016 227/5241/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Ізобільне, Ставропольського краю, Росія, громадянина України, одруженого, проживаючого АДРЕСА_2 солдата військової служби за контрактом, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146 та ч.4 ст.296 КК України, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Дубівське, м.Антрацита, Луганської області, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, солдата військової служби за контрактом, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 та ч.3 ст.146 та ч.4 ст.296 КК України-

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2015 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, внесений в ЄРДР за № 12015050490000593 від 17.05.2015 року.

Потерпілим по даній справі ОСОБА_3, через канцелярію суду було подано клопотання від 15.06.2016 року про проведення судового засідання 22.06.2016 року о 11.00год. в режимі відео-конференції з Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за адресою: м.Апостолове, вул.Визволення, 66, в зв'язку з віддаленістю його місця проживання від місця знаходження суду.

У відповідності до ст.336 ч.1 п.4 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, дані обставини, з метою оперативності проведення судового провадження, вважаю доцільним проводити судове засідання у режимі відеоконференції з Апостолівським районним судом Дніпропетровської області. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_3 необхідно доручити Апостолівському районному суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.336 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 та ч.4 ст.296 КК України та ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121, ч.2 та ч.3 ст.146 та ч.4 ст.296 КК України, яке призначено на 22 червня 2016 року о 11:00 годині, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Добропільським міськрайонним судом Донецької області та Апостолівським районним судом Дніпропетровської області.

Доручити Апостолівському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю: потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

Зобов'язати уповноважену службову особу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області встановити особу потерпілого ОСОБА_3, вручити останньому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки потерпілого та відібрати відповідну розписку про отримання пам'ятки, яку направити до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Копію ухвали надіслати до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є.Хоменко