Постанова № 58414597, 21.06.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

21.06.2016

227/2376/16-п

ПОСТАНОВА

21 червня 2016 року м . Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Служби безпеки України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, секретаря Святогорвської селищної ради Добропільського району, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 212-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді секретаря Святогорівської селищної ради Добропільського району, розташованої за адресою: смт. Святогорівка, провулок Поштовий, 10, Добропільського району Донецької області, на робочому місці здійснювала копіювання документів, які містять персональні дані та пересилала з офіційної електронної пошти Святогорівської селищної ради Добропільського району «sv.sovet@mail.ru» (що є порушенням п. 2 ПКМУ №851 від 21.10.2015 року), при цьому дозволу на копіювання зазначеної інформації з обмеженим доступом вона не отримувала та не має.

Наступні електронні листи відправлені з офіційної електронної пошти Святогорівської селищної ради Добропільського району «sv.sovet@mail.ru»:

- електронний лист за темою: «списки не проживаючих ВПЛ», відправлений о 16:59 07.06.2016 року на адресу «main.rl449@gmail.com», містить 2 файли (супровідний лист та персональні дані тимчасово переміщених осіб, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3) сумарним обємом 429 Кb;

- електронний лист за темою: «списки депутатів та постійних комісій», відправлений о 15:41 02.06.2016 року на адресу «otd.krasn@gmail.com», містить 1 файли (персональні дані депутатського корпусу Святогорівської селищної ради Добропільського району) сумарним обємом 57 Кb;

- електронний лист за темою: «доверенность», відправлений о 08:43 02.06.2016 року на адресу «vbelyankin@mail.ru», містить 1 файли (персональні дані голови Святогорівської селищної ради Добропільського району) сумарним обємом 24 Кb.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила положення ст. 8 Закону України «Про захист інформації в інформаційних телекомунікаційних системах», ст. 24 Закону України «Про захист персональних даних», ст. 11 Закону України «Про інформацію» є інформацією з обмеженим доступом та охороняється державою, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.4ст.212-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4ст. 212-6 КУпАП, визнала повністю, пояснивши, що на робочому місці здійснювала копіювання документів, які містять персональні дані та пересилала з офіційної електронної пошти Святогорівської селищної ради Добропільського району «sv.sovet@mail.ru», при цьому дозволу на копіювання зазначеної інформації з обмеженим доступом вона не отримувала та не має.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, її винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4ст. 212-6 КУпАП, в судовому засіданні також доведена дослідженими у судовому засіданні доказами: поясненням ОСОБА_1; протоколом огляду компютеру № 56/32-418 від 10.06.2016 р.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч.4ст. 212-6 КУпАП, оскільки вона незаконно скопіювала інформацію, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у електронній формі.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та помякшуючі відповідальність обставини, оскільки обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено, а також дані про її особу, зокрема те, що вона правопорушення вчинила вперше.

До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить повне визнання вини та щире каяття у вчиненому.

За таких обставин суд вважає, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому нею правопорушенню та її особі, в межах санкції ч.4 ст. 212-6 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення, обравши його у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією даної статті, з конфіскацієюнезаконно виготовленої копії баз даних.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючисьст. ст.40-1,212-6,283,280,284 КУпАП,суд,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,,(іпн. НОМЕР_1), до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Виявлені під час огляду, вилучені та скопійовані на оптичний носій інформації файли, що збережені в якості скріншотів в електронній папці «Скрин» объемом 12.0 Мb, у вигляді диску 3 з назвою «321», що долучено до протоколу огляду від 08.06.2016р. конфіскувати та після набрання постановою законної сили - знищити.

Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31114106700226, одержувач платежу Державний бюджет Добропільського району, ЄДРПОУ-37755456, МФО - 834016, Код платежу 21081100, Банк ГУ ДКCУ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,,(іпн. НОМЕР_1),, на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.) на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку) -37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001. На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340 ( триста сорок) гривень.

Копію постанови вручити правопорушнику або направити за місцем його мешкання, для відома.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_3