Ухвала суду № 58414389, 21.06.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/4431/2013-а

6-а/219/7/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 року Артемівський міськрайонний Донецької області в складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря Троян Л.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в місті Бахмут Донецької області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2016 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області поштою надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, в якій він просить видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригінала справа від 2013 року за № 219/443/2013-а в/л 2-а/219/217/2013, за яким гроші не перераховували.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, що передбачено ч. 2ст. 264 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази в їх сукупності, суд встановив такі обставини.

Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 серпня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Артемівського міськрайонного управління юстиції відділ державної виконавчої служби, третя особа Управління Державної казначейської служби України у м. Артемівську Донецької області, про стягнення недоотриманої суми по виконавчому листу задоволено та визнано неправомірними дії Артемівського міськрайонного управління юстиції відділу державної виконавчої служби з розподілу коштів, перерахованих за цільовим призначенням на імя ОСОБА_1 Управлінням Державної казначейської служби у м. Артемівську Донецької області між іншими стягувачами; стягнуто з Артемівського управління юстиції відділу державної виконавчої служби на користь ОСОБА_1 не до перераховану суму у розмірі 7680 гривень, списану на імя ОСОБА_1 з рахунку Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Управлінням Державної казначейської служби України у м. Артемівську Донецької області (а.с. 107-111).

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції задоволено частково: постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 серпня 2013 року змінено: абзац третій резолютивної частини постанови викладено в наступній редакції: «Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області перерахувати кошти в сумі 7680,00 грн., що надійшли на його рахунок від Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради згідно виконавчого листа № 2а-9039/09, виданого 12.01.2010 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області, в рамках виконавчого провадження ВП № 16937237, на користь ОСОБА_1». В іншій частині постанову суду першої інстанції залишено без змін (а.с. 158-160).

15 квітня 2014 року по вказаній справі Артемівським міськрайонним судом Донецької області видано виконавчий лист, яким зобовязано Відділ державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області перерахувати кошти в сумі 7680,00 грн., що надійшли на його рахунок від Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради згідно виконавчого листа № 2а-9039/09, виданого 12.01.2010 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області, в рамках виконавчого провадження ВП № 16937237, на користь ОСОБА_1 (а.с. 177).

17 квітня 2014 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області відкрито виконавче провадження по зазначеній справі (а.с. 178).

На запити суду, направлені до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (вих. №№ 5.3/4991/16 від 23 травня 2016 року, 5.3/6244/16 від 07 червня 2016 року), 17 червня 2016 року на адресу суду з Артемівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану надійшла копія актового запису про смерть № 126 від 20 січня 2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 помер 18 січня 2015 року у віці 56 років (а.с. 201).

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або за поданням державного виконавця може видати його дублікат. Оскільки з наведеного вище вбачається, що стягувач ОСОБА_1 помер 18 січня 2015 року, а шестимісячний строк для прийняття спадщини, передбачений частиною 1 статті 1270 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) не сплив, що не дає суду змогу встановити правонаступника, який може успадкувати суму коштів за зазначеним виконавчим листом, яка відповідно до вимог статті 1227 ЦК України входить до складу спадщини, суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Крім того, з заяви про видачу дублікату виконавчого листа вбачається, що вказана заява підписана 16 травня 2016 року і надійшла до суду 18 травня 2016 року, тобто після смерті заявника ОСОБА_1, що унеможливлює розгляд такої заяви судом та ухвалення по ній рішення.

Керуючись ст. 260 КАС України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С.Конопленко