Ухвала суду № 58414271, 21.06.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/20647/16-ц

Провадження № 2/761/5888/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності правочину, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває даний позов.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової психіатричної експертизи, на вирішення експертів поставити питання: Чи страждав ОСОБА_1 на будь - яке психічне захворювання в період з жовтня по грудень 2011 року? Чи міг ОСОБА_1 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у період з жовтня по грудень 2011 року? Проведення дослідження просив доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об»єднання» (відділення амбулаторних судово-психіатричних експертиз), що знаходиться за адремсю6 Київська обл., Васильківський район, смт Глеваха, вул. Привокзальна, 8. Зазначив, що предметом спору є визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, що її вчинив позивач 15.11.2011 р. з тих підстав, що не розумів значення своїх дій та не міг ними керувати, він взагалі не пам»ятає процедуру укладання спірної угоди. Оплату проведення експертизи просив покласти на позивача - ОСОБА_1

Відповідач, його представник погодились на призначення експертизи, оскільки є єдиний допустимий доказ, який свідчитиме щодо стану продавця майна на час укладання договору купівлі-продажу квартири.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров'я, психічний стан особи, вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Предметом розгляду даної цивільної справи є визнання недійсним договору купівлі-продажу з тих підстав, що особа, яка виступила продавцем квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин, зважаючи на те, що з'ясування тієї обставини, чи міг продавець на день укладення спірного договору розуміти значення своїх дій потребує спеціальних знань і є суттєвим для вирішення справи по суті, зважаючи на те, що учасники процесу та суд не володіють такими знаннями, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання.

Визначаючи коло питань, які мають бути поставлені перед експертом, суд приймає до уваги думку учасників процесу та предмет спору, а також вважає за можливе доручити проведення експертного дослідження фахівцям зазначеної представником ОСОБА_1 установи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 144,145 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи страждав ОСОБА_1 на будь - яке психічне захворювання в період з жовтня по грудень 2011 року?

2.Чи міг ОСОБА_1 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у період з жовтня по грудень 2011 року?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об»єднання» (відділення амбулаторних судово-психіатричних експертиз), що знаходиться за адремсю6 Київська обл., Васильківський район, смт Глеваха, вул. Привокзальна, 8.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №761/20647/16-ц, Пров. 2/761/5888/2016.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: