Справа № 755/5098/16-ц
УХВАЛА
іменем України
"22" квітня 2016 р. cуддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації «Самоврядна громада» в особі голови Плотнікової Інни Миколаївни про спростування публічно-поширеної недостовірної інформації, -
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся позивач ОСОБА_1 до Громадської організації «Самоврядна громада» в особі голови Плотнікової Інни Миколаївни про спростування публічно-поширеної недостовірної інформації.
Ухвалою судді від 25 березня 2016 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж п'ять днів з дня отримання заявником ухвали, оскільки встановлена її невідповідність вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Копію ухвалу суду від 25 березня 2016 року позивачем, було отримано 20 квітня 2016 року, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.
19 квітня 2016 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, які визначенні в ухвалі суду від 25 березня 2016 року про залишення позовної заяви без руху, однак вимоги даної ухвали позивачем виконані не були.
У зв'язку з чим, станом на 22 квітня 2016 року позивач не усунув недоліки, що викладені в ухвалі суду від 25 березня 2016 року.
Згідно ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, не виконає вимоги визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві
Частиною 5 ст. 121 ЦПК України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Громадської організації «Самоврядна громада» в особі голови Плотнікової Інни Миколаївни про спростування публічно-поширеної недостовірної інформації.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації «Самоврядна громада» в особі голови Плотнікової Інни Миколаївни про спростування публічно-поширеної недостовірної інформації, вважати такою, що не подана та повернути завнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 58413281, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/5098/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: