Ухвала суду № 58413238, 21.04.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/12205/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2016 р. Дніпровський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді - В.П.Гончарука

при секретарі - Красновій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до ОСОБА_2 третя особа Фонд Гарантування вкладників фізичних осіб про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ПАТ СК «Укргазпромполіс» ПАТ СК «Укргазпромполіс - життя» про визнання припиненим зобов»язань по кредитному договору та за об»єднаними позовами:

за позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину зарахування зустрічних однорідних позовних вимог оформлених у вигляді заяви ОСОБА_2 від 24.03.2015 р. ;

позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення ) прав вимоги №01/19-01-15 від 19.01.2015 р. ;

позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ПАТ СК «Укргазпромполіс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення ) прав вимоги №03/15 від 19.01.2015 р. ;

позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення ) прав вимоги №02/19-01-15 від 19.01.2015 р. ;

позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ПАТ СК «Укргазпромполіс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення ) прав вимоги №02/15 від 19.01.2015 р. ;

позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ОСОБА_8, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення ) прав вимоги №1/п від 02.03.2015 р.;

позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ПАТ СК «Укргазпромполіс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення ) прав вимоги №01/15 від 19.01.2015 р. ;

позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ПАТ СК «Укргазпромполіс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення ) прав вимоги №02/15 від 19.01.2015 р.

позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ПАТ СК «Укргазпромполіс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення ) прав вимоги №01/15 від 19.01.2015 р.;

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебуває вказана вище цивільна справа .

Уповноваженою особою ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Укргазпромбанк» Ожго Є.В. були подані заяви про залишення позовів без розгляду по цивільним справам:

за позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення ) прав вимоги №01/19-01-15 від 19.01.2015 р. ;

позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ПАТ СК «Укргазпромполіс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення ) прав вимоги №03/15 від 19.01.2015 р.;

позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення ) прав вимоги №02/19-01-15 від 19.01.2015 р.;

позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ПАТ СК «Укргазпромполіс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення ) прав вимоги №02/15 від 19.01.2015 р.;

позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ОСОБА_8, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення ) прав вимоги №1/п від 02.03.2015 р.

Увалою суду від 3 лютого 2016 р. вказані справи були об»єднані в одне провадження з цивільної справою Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до ОСОБА_2 третя особа Фонд Гарантування вкладників фізичних осіб про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ПАТ СК «Укргазпромполіс» ПАТ СК «Укргазпромполіс - життя» про визнання припиненим зобов»язань по кредитному договору.

Під час судового засідання представник позивача ПАТ «Укргазпромбанк» наполягав на розгляді вказаних заяв про залишення позовів без розгляду .

Представники відповідача ОСОБА_1 не заперечували щодо задовлення заяв про залишення частини позовних вимог ПАТ «Укргазпромбанк» без розгляду.

Представник третьої особи Фонд Гарантування вкладників фізичних осіб підтримала клопотання представника ПАТ Укргазпромбанк».

Заслухавши думкки учасників судового розгляду щодо залишення частини позовних вимог без розгляду суд дійшов висновку, що відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення справи без розгляду.

За таких обставин заяви Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Укргазпромбанк» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 168, 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до ОСОБА_2 третя особа Фонд Гарантування вкладників фізичних осіб про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ПАТ СК «Укргазпромполіс» ПАТ СК «Укргазпромполіс - життя» про визнання припиненим зобов»язань по кредитному договору та за об»єднаними позовами:

за позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину зарахування зустрічних однорідних позовних вимог оформлених у вигляді заяви ОСОБА_2 від 24.03.2015 р. ;

позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення ) прав вимоги №01/19-01-15 від 19.01.2015 р. ;

позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ПАТ СК «Укргазпромполіс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення ) прав вимоги №03/15 від 19.01.2015 р. ;

позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення ) прав вимоги №02/19-01-15 від 19.01.2015 р. ;

позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ПАТ СК «Укргазпромполіс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення ) прав вимоги №02/15 від 19.01.2015 р. ;

позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ОСОБА_8, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення ) прав вимоги №1/п від 02.03.2015 р.;

позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ПАТ СК «Укргазпромполіс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення ) прав вимоги №01/15 від 19.01.2015 р. ;

позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ПАТ СК «Укргазпромполіс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення ) прав вимоги №02/15 від 19.01.2015 р.

позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ПАТ СК «Укргазпромполіс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення ) прав вимоги №01/15 від 19.01.2015 р.;

в частині заявлених позовних вимог за позовом:

ПАТ «Укргазпромбанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення ) прав вимоги №01/19-01-15 від 19.01.2015 р.;

ПАТ «Укргазпромбанк» до ПАТ СК «Укргазпромполіс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення ) прав вимоги №03/15 від 19.01.2015 р.;

ПАТ «Укргазпромбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення ) прав вимоги №02/19-01-15 від 19.01.2015 р.;

ПАТ «Укргазпромбанк» до ПАТ СК «Укргазпромполіс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення ) прав вимоги №02/15 від 19.01.2015 р.;

ПАТ «Укргазпромбанк» до ОСОБА_8, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору передачі (відступлення ) прав вимоги №1/п від 02.03.2015 р. - залишити без розгляду.

До суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя