Ухвала суду № 58413117, 11.04.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/4408/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Гончарука В.П.

при секретарі - Красновій І.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 щодо скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків по справі №74/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, суд , -

В С Т А Н О В И В :

Дніпровським районним судом м.Києва відкрито провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 щодо скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків по справі №74/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

В ході судового розгляду від представника ПАТ «Укрсоцбанку» надійшло клопотання про повернення позовної заяви позивачу, так -як заявником не витримано ч.3 ст.389-2 ЦПК України, а саме не надано оригінал чи належним чином завірена копія третейської угоди.

Представник заявника ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання представника ПАТ «Укрсоцбанку» та просив суд надати йому час для надання до суду оригіналу чи належним чином завіреної копії третейської угоди.

Суд заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи дійшов наступного, що відповідно до вимог статті 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а статтею 11 даного Кодексу передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч.3,4 ст. 289-2 ЦПК України до заяви про скасування рішення третейського суду додаються:

1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;

2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія;

3) документи, які подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду;

4) документ, що підтверджує сплату судового збору;

5) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника;

6) копії заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, чи залишається без руху в порядку, встановленому статтею 121 цього Кодексу.

Як убачається з матеріалів справи заявником до суду надані копії договорів поруки та кредитного договору які взагалі ніким не підписані та на яких не міститься печатка банку.

Статтею 121 ЦПК України зазначено, що суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.,

Як вбачається , що провадження по справі відкрито та в рамках розгляду вказаної справи проводиться судовий розгляд.

П.8 ч.1 статті 207 ЦПК України передбачено підстави залишення позову без розгляду, а саме провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 121, 168, 289-2 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати строк заявнику ОСОБА_1 та / або її представнику ОСОБА_4 для виконання вимог п.2 ч.3 ст. 289-2 ЦПК України в термін в 5 діб з моменту проголошення ухвали.

Роз'яснити сторонам вимоги п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК Українни.

Суддя: