Рішення № 58412766, 21.06.2016, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
21.06.2016
Номер справи
571/461/16-ц
Номер документу
58412766
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 571/461/16-ц

Провадження № 2/571/196/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

21 червня 2016 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі:судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Гордійчук Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Рівному до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Рівному звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованість по договору про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №8162174711ГМ/2015-09 від 22.09.2015 року, яка станом на 31 березня 2016 року становить 4461,69 гривень, з яких: 3993,80 гривень заборгованість за кредитною лінією, 445,78 гривень заборгованість за процентами, 22,11 гривень пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 22 вересня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Рівному та ОСОБА_2 був укладений договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №8162174711ГМ/2015-09. Відповідно до умов договору позивач відкрив відповідачу кредитну лінію для проведення операцій з використанням карток, з лімітом не більше 4000 гривень терміном дії до 28 вересня 2018 року, з оплатою процентів за його користування в розмірі 34% річних. Однак, починаючи з січня 2016 року відповідачем зобовязання щодо сплати процентів за користування кредитом не виконуються. Станом на 31.03.2016 року прострочена заборгованість за процентами становила 445,78 гривень. Беручи до уваги те, що з січня 2016 року організація не проводить зарахування заробітної плати на картковий рахунок відповідача, наявність простроченої заборгованості, позивач направив відповідачу вимогу про дострокове повернення кредиту та сплати процентів. Однак, в порушення умов договору кредит та проценти відповідачем не погашені, станом на 31 березня 2016 року заборгованість становить 4439,58 гривень, з яких: 3993,80 гривень заборгованість за кредитною лінією, 445,78 гривень заборгованість за процентами. Станом на 30 березня 2016 року пеня за несвоєчасну сплату кредиту складає 9,63 гривень, пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом складає 12,48 гривень.

Просили стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 4461,69 гривень, з яких: 3993,80 гривень заборгованість за кредитною лінією, 445,78 гривень заборгованість за процентами та судові витрати по справі, 22,11 гривень - пеня.

В судове засідання позивач не прибув. Згідно заяви представник позивача ОСОБА_3 просить розглядати справу у відсутності представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, хоч про час і дату розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, не повідомив причини неявки. За згодою представника позивача суд ухвалює заочнерішення.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

22 грудня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Рівному та ОСОБА_2 уклали договір №8162174711ГМ/2015-09, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти з лімітом 4000,00 гривень , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34 % на рік, з кінцевим терміном повернення 28 вересня 2018 року (а.с.3-9).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦПК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 31 березня 2016 року заборгованість ОСОБА_2 за договором про відкриття кредитної лінії №8162174711ГМ/2015-09 від 22 вересня 2015 року становить 4461,69 гривень, з яких: 3993,80 гривень заборгованість за кредитною лінією, 445,78 гривень заборгованість за процентами, 9,63 гривень пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 12,48 гривень пеня за несвоєчасну сплату процентів (а.с.13).

Аналізуючи зібрані по справі докази та правові норми, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість по кредитному договору №8162174711ГМ/2015-09 від 22 вересня 2015 року у розмірі 4461,69 гривень, з яких: 3993,80 гривень заборгованість за кредитною лінією, 445,78 гривень заборгованість за процентами, 22,11 гривень - пеня.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 гривень, що підтверджується документально (а.с.15).

Керуючись ст.ст.526,530,1050, 1054 ЦК України, ст.ст.214,215,226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Рівному (33023, м.Рівне, вул.Соборна,2, код ЄДРПОУ 23307646) заборгованість по договору про відкриття кредитної лінії №8162174711ГМ/2015-09 від 22 вересня 2015 року у розмірі 4461,69 (чотири тисячі чотириста шістдесят одна гривня 69 копійок), з яких: 3993,80 гривень заборгованість за кредитною лінією, 445,78 гривень заборгованість за процентами, 22,11 гривень - пеня, та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя ( підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської областіОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 58412766 ?

Документ № 58412766 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58412766 ?

Дата ухвалення - 21.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58412766 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58412766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58412766, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 58412766, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58412766 відноситься до справи № 571/461/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 571/461/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58412159
Наступний документ : 58438167