Ухвала суду № 58412712, 16.06.2016, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.06.2016
Номер справи
753/8337/15-ц
Номер документу
58412712
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8337/15-ц

провадження № 2/753/530/16

У Х В А Л А

про призначення експертизи

"16" червня 2016 р. Дарницький районний суду м. Києва в складі:

головуючого-судді - Комаревцевої Л.В.

за участю секретаря - Борисова М.О.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Промекономбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У квітні 2015 року надійшла до суду позовна заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Промекономбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В березні 2015 року зазначену цивільну справу передано до провадження судді Комаревцевій Л.В. від судді Сирбул О.Ф.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій, з підстав, викладених в письмовому клопотанні.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання заперечував.

Згідно ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд заслухавши думку представників сторін з приводу заявленого клопотання, враховуючи гарантію оплати проведення експертизи відповідачем, вивчивши матеріали справи, вважає призначити по справі експертизу документів фінансово-кредитних операцій, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 143, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Промекономбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Для визначення розміру суми виданих ОСОБА_3 грошових коштів у користування, розміру процентів, що підлягають сплаті та розміру заборгованості за Кредитним Договором №0237-2007/КФ від 01.02.2007 р. призначити судову експертизу документів фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз «КНДІСЕ», що розташований за адресою: 03680, м. Київ, вул. Смоленська, б. 6.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- в якому розмірі документально підтверджується отримання позичальником ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) коштів за Кредитним Договором №0237-2007/КФ від 01.02.2007 р.?

- чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1), здійснений позичальником ОСОБА_3 (її представником) (по сплаті процентів за користування кредитом та погашення основної суми боргу) перед Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «ПРОМЕКОНОМБАНК» (місце реєстрації: 83062, м. Донецьк, пр. Ленінський, 4; поштова адреса: 01001, м. Київ, вул. Прорізна, 18/1 -Б, ідентифікаційний код юридичної особи за ЄДРПОУ 20058668) умовам Кредитного Договору №0237-2007/КФ від 01.02.2007 р., а саме: умовам п. 7.2. Договору (у редакції Додаткової угоди №2 від 02.06.2008 р. до Договору), відповідно до якого у випадку недостатності суми платежу для виконання грошового зобов'язання у повному об'ємі, в першу чергу виплачується прострочена сума боргу, в другу чергу проценти за користування кредитом, в третю чергу основна сума боргу, далі відшкодовуються затрати Позивача (Кредитора), пов'язані із отриманням виконання?

- в якому розмірі підтверджується заборгованість ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) щодо погашення суми основного боргу перед Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «ПРОМЕКОНОМБАНК» (місце реєстрації: 83062, м. Донецьк, пр. Ленінський, 4; поштова адреса: 01001, м. Київ, вул. Прорізна, 18/1 -Б, ідентифікаційний код юридичної особи за ЄДРПОУ 20058668) за Кредитним Договором №0237-2007/КФ від 01.02.2007 р.?

- в якому розмірі підтверджується заборгованість ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) по сплаті процентів за користування кредитом перед Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «ПРОМЕКОНОМБАНК» (місце реєстрації: 83062, м. Донецьк, пр. Ленінський, 4; поштова адреса: 01001, м. Київ, вул. Прорізна, 18/1 -Б, ідентифікаційний код юридичної особи за ЄДРПОУ 20058668) за Кредитним Договором №0237-2007/КФ від 01.02.2007 р.?

Внесення оплати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Провадження на час проведення експертизи зупинити.

Направити експертам матеріали цивільної справи 753/8337/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Промекономбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: Комаревцева Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58412712 ?

Документ № 58412712 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58412712 ?

Дата ухвалення - 16.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58412712 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58412712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58412712, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 58412712, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58412712 відноситься до справи № 753/8337/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/8337/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58412710
Наступний документ : 58412716