Ухвала суду № 58412364, 25.03.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/98/15-к

Провадження № 1-кп/712/29/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Чечот А.А.

при секретарі - Акатова Ю.А.

з участю прокурора - Луговського І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси матеріали кримінального провадження № 12014250000000360 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 176 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.02.2016 року визнано ОСОБА_1 невинуватим за ч. 3ст. 176 КК Україниза недоведеністю, що в його діянні є склад кримінального правопорушення та виправдано; визнано ОСОБА_2 невинуватим за ч. 2ст. 176 КК Україниза недоведеністю, що в його діянні є склад кримінального правопорушення та виправдано.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не обирався.

03.03.2016 року захисник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вироці суду, оскільки відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обирався запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Перевіривши наявні матеріали, суд вважає необхідним внести виправлення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищенаведеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду.

Керуючись ст. ст.368, 379 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.02.2016 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 176 КК України та вважати вірним сьомий абзац мотивувальної частини вироку.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вигляді особистого зобовязання скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: А.А. Чечот