Ухвала суду № 58412104, 21.06.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2647/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» про визнання незаконним відключення від мереж електропостачання та зобовязання поновити електропостачання,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд 04 березня 2016 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» про визнання незаконним відключення від мереж електропостачання, зобовязання поновити електропостачання.

Ухвалою Рівненського міського суду від 15 березня 2016 року позовну заяву разом з усіма додатками повернуто позивачу по справі.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області від 18 травня 2016 року ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 15 березня 2016 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвалою Рівненського міського суду від 25 травня 2016 року позовну заяву позивача було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

25 травня 2016 року копія ухвали суду була невідкладно направлена позивачу по справі.

31 травня 2016 року копію ухвали від 25 травня 2016 року отримав представник позивача адвокат ОСОБА_2 під розписку.

Ухвалою Рівненського міського суду від 01 червня 2016 року у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору по даній цивільній справі відмовлено.

01 червня 2016 року копія ухвали суду була невідкладно направлена представнику позивача по справі і 13 червня 2016 року представник позивача адвокат ОСОБА_2 отримав копію даної ухвали під розписку.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач та її представник викладені в ухвалі суду недоліки не виконали, тому позовну заяву слід вважати не поданою та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» про визнання незаконним відключення від мереж електропостачання та зобовязання поновити електропостачання - вважати не поданою та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3