Справа № 569/7223/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 червня 2016 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» (АТ «УОСК») про відшкодування шкоди -
В С Т А Н О В И Л А :
07 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» (АТ «УОСК»), в якому просить:
1. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» (АТ «УОСК») 50000 грн. матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди;
2. Стягнути з ОСОБА_2 45875,51 грн. матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди;
3. Стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» (АТ «УОСК») та ОСОБА_2 10000 моральної шкоди.
Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Станом на 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378,00 грн.
Таким чином, розмір судового збору, який слід сплатити позивачу за позовні вимоги майнового характеру становить 958 грн. 76 коп. (1% від 95875,51 грн. (50000грн.+45875,51грн.)).
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551, 20 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову у разі подання позову одним позивачем до кількох відповідачів.
Позивачем заявлено дві позовні вимоги майнового характеру та одну вимогу немайного характеру (стягнення моральної шкоди).
Таким чином, розмір судового збору, який слід сплатити позивачу становить 1509,96 грн. (958,76 грн.+551,20 грн.).
Позивачем до позовної заяви додано дві квитанції про сплату судового збору на загальну суму 1072,41 грн., тобто ним не доплачено 437,55 грн. (1509,96-1072,41)
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків, а саме:
- позивачу здійснити доплату судового збору в розмірі по 437 грн. 55 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» (АТ «УОСК») про відшкодування шкоди - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 5 (пять) днів з дня отримання даної ухвали.
Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Першко
Судове рішення № 58412001, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/7223/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: