Рішення № 58410816, 17.06.2016, Зіньківський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
17.06.2016
Номер справи
530/584/16-ц
Номер документу
58410816
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 530/584/16-ц

2/530/369/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

17.06.2016 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Демянченка С.М. при секретарі Тараненко Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певну дію,-

В С Т А Н О В И В:

Полтавське обласне комунальне підприємство теплове господарство Полтаватеплоенерго звернулося до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певну дію.

З позову вбачається, що Полтавське обласне комунальне підприємство теплове господарство Полтаватеплоенерго надавало послуги ОСОБА_1 по наданню послуг централізованого опалення та постачання гарячої води. 22.09.2015 року Полтавським обласним комунальним підприємством теплового господарства Полтаватеплоенерго відповідно до письмового звернення власника квартири були проведені перевірки фактичного стану системи централізованого опалення квартири. При проведенні перевірки відключення АДРЕСА_1 від централізованої системи опалення встановлено, що прилади опалення відєднанні від централізованої системи опалення на стояках опалення будинку, що проходять через квартиру транзитом та ізольовані в місцях відєднання радіаторів, влаштовано пластикові зєднувальні ділянки. Рушникосушник демонтовано, стояк ізольований та проходить транзитом, ізоляцію транзитних стояків опломбовано. Централізоване гаряче водопостачання будинку не здійснюється, встановлені керамічні конвектори фірми Ceramіc. Відключення квартири від мережі централізованого опалення проведено самовільно. Дозвільні документи на відключення квартири від централізованої системи опалення відсутні. Враховуючи вищевикладене позивач звернувся з позовом до суду і просив зобовязати ОСОБА_1 відновити централізоване теплопостачання в квартирі АДРЕСА_2 до попереднього стану та стягнути судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача полтавського обласного комунального підприємства теплове господарство Полтаватеплоенерго ОСОБА_2, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов Полтавського обласного комунального підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго про зобовязання вчинити певну дію підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено, що Полтавське обласне комунальне підприємство теплове господарство Полтаватеплоенерго як постачальна організація надає відповідачу послуги з теплопостачання. Взаємовідносини підприємства Полтаватеплоенерго та ОСОБА_1 по наданню послуг централізованого опалення та постачання гарячої води врегульовані Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, затвердженимиПостановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року(а.с.8-9).

22.09.2015 року підприємством Полтавським обласне комунальне підприємство теплове господарство Полтаватеплоенерго відповідно до письмового звернення власника квартири були проведені перевірки фактичного стану системи централізованого опалення квартири, де було встановлено, що квартира №41 житлового будинку по вулиці Кондратенко,1, м. Полтава, відключена від централізованої системи опалення. Відключення виконано шляхом відєднання приладів опалення від стояків централізованої системи опалення. На стояках опалення будинку що проходять через квартиру транзитом та ізольовані в місцях відєднання радіаторів,влаштовано пластикові зєднувальні ділянки. Рушникосушник демонтовано,стояк ізольований та проходить транзитом,ізоляцію транзитних стояків опломбовано. Централізоване гаряче водопостачання будинку не здійснюється,встановлені керамічні конвектори фірми Ceramіc. Дозвільні документи на відключення квартири від централізованої системи опалення відсутні.

Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, затвердженихПостановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, визначений порядок відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води багатоквартирних будинків з ініціативи споживачів.

Відповідно до пп.24-26 Правил, споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Процедура відключення споживачів визначена порядком Про відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання та затверджена Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 4 від 22.11.2005 року.

Відповідачем не взято до уваги вищевказаний порядок, самовільно змінено проектне рішення, що призвело до порушення вказаних вище норм законодавства, а також прав позивача, про що Полтавське обласне комунальне підприємство теплового господарства Полтаватеплоенерго дізналося лише після перевірки системи опалення.

Відповідно до п. 1.4.6. Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затвердженихНаказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства № 76 від 17.05.2005 року, власник або наймач квартири, який припустив самовільне переобладнання, що призводить до порушення конструктивних елементів або засобів протипожежного стану, у разі, якщо самовільне переобладнання призводить до погіршення технічного стану жилого будинку в цілому та порушують права інших споживачів, роботи по відновленню виконуються виконавцем послуг.

Суд, критично оцінює посилання відповідача ОСОБА_3 в частині того, що самовільне відключення від централізованої системи опалення ніяким чином не вплинуло на права інших власників квартир і він має право на свій розсуд ремонт і зміни в квартирі, оскільки право влсника закріплено в ст.383 ЦК України і не є абсолютним, оскільки піддане певним обмеженням з боку держави щодо обовязку дотримання процедури відключення від системи центрального теплопостачання, визначеної нормативно правовими актами органів виконавчої влади, а тому суд вважає що твердження позивача, що заборона на відключення від системи централізованого опалення не відповідає нормам Цивільного кодексу України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 здійснив відключення від мережі централізованого опалення квартири № 41 житлового будинку по вулиці Кондратенка,1 м. Полтава, самовільно, дозвільних документів на відключення квартири від централізованої системи опалення немає, чим порушив права Полтавського обласного комунального підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго ,тому суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,60,212-215,218,224 ЦПК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, затвердженихПостановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затвердженихНаказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства № 76 від 17.05.2005 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Полтавського обласного комунального підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певну дію -задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 відновити централізоване теплопостачання в квартиру АДРЕСА_3 до попереднього стану.

Стягнути з ОСОБА_1 01.10.1980 року,жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Полтавського обласного комунального підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго,місцезнаходження: 36008 м. Полтава, вулиця Комарова,2а, МФО 331467,ЗКПО 03338030,р/р 26034300010972 в філії Полтавське обласне управління АТ Ощадбанк судовий збір в сумі 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст виготовлено 17.06.2016 року.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 58410816 ?

Документ № 58410816 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58410816 ?

Дата ухвалення - 17.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58410816 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58410816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58410816, Зіньківський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 58410816, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58410816 відноситься до справи № 530/584/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 530/584/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58410813
Наступний документ : 58436686