Ухвала суду № 58410556, 21.06.2016, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
21.06.2016
Номер справи
359/8030/15-ц
Номер документу
58410556
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 359/8030/15-ц Головуючий у І інстанції Муранова-Лесів І.В.Провадження № 22-ц/780/4139/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 58 21.06.2016

УХВАЛА

21 червня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Поліщук М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 березня 2016 року у справі за позовом заступника Бориспільського міжрайонного прокурора до Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Реєстраційна служба Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витребування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 березня 2016 року позов заступника Бориспільського міжрайонного прокуроразадоволено.

21 березня 2016 року Кіровська сільська рада Бориспільського району Київської області на вказане рішення суду подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Відповідно до ч. 2, п. 6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VIII від 22.05.2015 р.) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, ставка судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку в частині оскарження вимог немайнового характеру становить 267,96 грн. за кожну самостійну вимогу.

Ставка судового збору в частині оскарження вимог майнового характеру в даному випадку становить 1837,83 грн.

Оскільки Кіровською сільською радою Бориспільського району Київської області при подачі апеляційної скарги сплачено суму судового збору у розмірі 267,96 грн. (а.с.186), то доплата суми судового збору за подання апеляційної скарги становить 267 грн. 96 коп. (вимога немайнового характеру) та 1 837 грн. 83 коп. (вимога майнового характеру), а всього 2 105 грн. 79 коп.

Згідно реквізиту рахунків на 2016 рік (із врахуванням вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору», що набрав чинності з 01.09.2015 року код за ЄРДПОУ 02892020) для сплати судового збору апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції до апеляційного суду Київської області оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989).

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу»розрахункового документа заповнюється таким чином:

« * ; код ознаки судового збору (101) ; код клієнта за ЄДРПОУ або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; розяснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір, за а/с Кіровської сільської ради Бориспільського району, Апеляційний суд Київської області. »

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Крім того, відповідно до п.4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Як вбачається із матеріалів справи ухвала про залишення без задоволення заяв відповідачів: Кіровської сільської ради Бориспільського району і ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 березня 2016 року - постановлена 07 червня 2016 року.

Апеляційна скарга Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської областіна заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 березня 2016 року подана до суду 21 березня 2016 року, тобто до постановлення ухвали про перегляд заочного рішення.

В звязку з цим Кіровській сільській раді Бориспільського району Київської областінеобхідно подати нову апеляційну скаргу з дотриманням вимог п.4 ст.231 ЦПК України та доплатити судовий збір.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 березня 2016 року залишити без руху та встановити строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 58410556 ?

Документ № 58410556 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58410556 ?

Дата ухвалення - 21.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58410556 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58410556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58410556, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 58410556, Апеляційний суд Київської області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58410556 відноситься до справи № 359/8030/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/8030/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58410552
Наступний документ : 58410561