Рішення № 58410283, 03.06.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

03.06.2016

Справа № 369/1602/16-ц

Провадження № 2/369/1356/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

03.06.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року позивач КП «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що згідно акту прийому-передачі майна, затвердженого рішенням Боярської міської ради № 07/334 від 13 жовтня 2006 року, Комунальному підприємству «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» було передано на баланс житловий будинок АДРЕСА_1.

Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», пункту 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 р., № 572, постанови Кабінету Міністрів України «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги» від 01 червня 2011 року № 869, постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових території» від 20 травня 2009 року №529, Комунальне підприємство «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» надає ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають в квартирі АДРЕСА_1, житлово-комунальні послуги, а Відповідачі отримують дані послуги та зобов'язані вчасно щомісяця їх оплачувати.

Позивач регулярно (щомісячно) направляє відповідачам повідомлення про поточну оплату рахунків. Проте відповідачі неналежним чином виконують свої обов'язки в частині оплати за надані їм житлово-комунальні послуги. Позивач неодноразово звертався до Відповідачів про необхідність оплати, але такі звернення були, в основному, проігноровані. У зв'язку з чим, на день пред'явлення позовної заяви до суду у Відповідачів склалася заборгованість по оплаті за надані їм послуги у розмірі 25 571,74 гривень.

Тому посилаючись на вищевикладене та норми законодавства позивач просив суд стягнути суму заборгованості в розмірі 25 571,74грн. та витрати по сплаті судового збору.

В судове засідання позивач не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, згідно заяви представника позивача просив слухати справу у свою відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання, не з'явилися, про день слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідно до акту прийому-передачі майна, затвердженого рішенням Боярської міської ради № 07/334 від 13 жовтня 2006 року, Комунальному підприємству «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» було передано на баланс житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.8-16)

Згідно довідки Ф-3 відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1. (а.с.6)

Згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги», пункту 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 р., № 572, постанови Кабінету Міністрів України «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги» від 01 червня 2011 року № 869, постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових території» від 20 травня 2009 року №529, Комунальне підприємство «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» надає ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають в квартирі АДРЕСА_1, житлово-комунальні послуги, а відповідачі отримують дані послуги та зобов'язані вчасно щомісяця їх оплачувати.

Проте, відповідачі неналежним чином виконують свої обов'язки в частині оплати за надані їм житлово-комунальні послуги.

У зв'язку з чим, у відповідачів станом на 01.02.2016 утворилася заборгованість по оплаті за надані їм послуги у розмірі 25 571,74 гривень. (а.с.5)

Своїми діями відповідачі порушили статті 66 - 68 Житлового кодексу УРСР, п. 5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 р. № 572, ч. З ст. 815 Цивільного кодексу України.

Статтею 322 ЦК України встановлений обов'язок власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Пункт 6 частини 1 статті 24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлює право балансоутримувача звертатися до суду про звернення стягнення на майно осіб, які відмовляються оплачувати рахунки за споживання житлово-комунальних послуг або відшкодовувати завдані збитки майну, що перебуває в нього на балансі.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.ст.57-59 ЦПК України.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд, судові витрати покладає на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 509, 526 ЦК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.. 66-68 ЖК УРСР, ст.ст. 10, 11, 209,212-214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 які проживають в квартирі АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» (08154, м. Боярка, вул.. П. Сагайдачного, 30, Києво- Святошинський район Київська область, код ЄДРПОУ 34702930, Р/р 26005300534586 в Банку ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 25 571,74 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» (08154, м. Боярка, вул.. П. Сагайдачного, 30, Києво- Святошинський район Київська область, код ЄДРПОУ 34702930, Р/р 26005300534586 в Банку ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669) витрати по сплаті судового збору в сумі 459,33 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» (08154, м. Боярка, вул.. П. Сагайдачного, 30, Києво- Святошинський район Київська область, код ЄДРПОУ 34702930, Р/р 26005300534586 в Банку ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669) витрати по сплаті судового збору в сумі 459,33 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» (08154, м. Боярка, вул.. П. Сагайдачного, 30, Києво- Святошинський район Київська область, код ЄДРПОУ 34702930, Р/р 26005300534586 в Банку ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669) витрати по сплаті судового збору в сумі 459,33 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Д. Д. Усатов