Ухвала суду № 58410280, 16.06.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/5546/16-к

Провадження № 1-кс/369/1255/16

У Х В А Л А

іменем України

м. Київ 16.06.2016 року

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Коцюрба М.П., при секретарі Олексюк І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області підполковника податкової міліції Шевчука В.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження за №32015110200000018 від 30.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.204 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ФР ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області підполковник податкової міліції Шевчук В.В. звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що у провадженні слідчого управління ФР ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015110200000018 від 30.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.204 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що невстановлені особи упродовж 2014 - 2015р.р. за адресою: АДРЕСА_1, організували незаконне виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв, шляхом відкриття підпільного цеху.

В ході досудового розслідування, в тому числі проведених оперативних заходів встановлено, що в період 2016 року на території Білоцерківського району, Київської області рядом осіб організовано незаконне виробництво підакцизних фальсифікованих товарів, а саме: спирту етилового та алкогольних напоїв із недоброякісної сировини.

Встановлено, що фальсифіковані підакцизні товари (спирт) виготовлялись шляхом переробки склоомивача, а саме: рідкі протиобліднювальні суміші: «Концентрат антиоблиденительнойжидкости», виробництва SRL«CRISTALNORD»(Республіка Молдова, м.Отачь, вул. Войтович, 25), який імпортувався на територію УкраїниТОВ «Дітек-Еко» (код ЄДРПОУ 39956083) та розмитнювався на Київській міській митниці ДФС. В подальшому дана сировина постачалась на територію м. Біла Церква, Київської області, де зберігалась з метою незаконної переробки та незаконно перероблялась в спирт, що в подальшому використовувався для виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв.

В ході проведення обшуків на підставі отриманих ухвал суду, 25.05.2016 року в складських, виробничих та гаражних приміщеннях за адресами : м. Біла Церква, вул. Леванеського, 85, м. Біла Церква, вул. Водопійна, 37 виявлено вищевказану сировину (склоомивач), обладнання для його переробки в спирт та готову продукцію.

Враховуючи те, що на Київській міській митниці ДФС, зберігаються зразки «Концентрату антиоблиденительной жидкости» виробництва SRL «CRISTAL NORD» (Республіка Молдова, м.Отачь, вул. Войтович, 25), документи, що стосуються їх розмитнення, протоколи випробувань, посвідчення якості, висновки КНДІСЕ, щодо даної продукції,в яких міститься інформація, яка сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме даних щодо складу даної рідини, обсягів ввезення на митну територію Українитощо, тобто відомості, що будуть використані як докази причетності до злочину і не можуть бути отримані іншим шляхом, виникла необхідність в застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів.

Інформація, речі та документи про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні Київської міської митниці ДФС та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Беручи до уваги вищенаведене та зважаючи на те, що в Київській міській митниці ДФС знаходяться документи, зразки експертних досліджень, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою отримання тимчасового доступу до документів та речей, що містять охоронювану законом таємницю (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх).

Слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю в Київській міській митниці ДФС (код 39422888, м. Київ, вул. І.Лепсе, 8А), та зобов'язати володільця надати речі та документи.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання розглядається у відсутність представників/службових осіб Київської міської митниці ДФС з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезазначених документів.

Отже слідчий суддя, вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, приходить до переконання про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів та речей, які знаходяться у Київській міській митниці ДФС (код 39422888, м. Київ, вул. І.Лепсе, 8А), оскільки вказані документи, зразки експертних досліджень, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159,163-164, 309 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ФР ОДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області підполковнику податкової міліції Шевчуку В.В. або особам уповноваженим на здійснення тимчасового доступу за дорученням, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю в Київській міській митниці ДФС (код 39422888, м. Київ, вул. І.Лепсе, 8А), та зобов'язати володільця надати речі та документи, а саме:

-Зразки рідкої протиобліднювальної суміші: «концентрат антиобледенительной жидкости» виробництва SRL «CRISTALNORD» (Республіка Молдова, м. Отачь, вул. Войтович, 25), що імпортувався на територію УкраїниТОВ «Дітек-Еко» (код ЄДРПОУ 39956083);

-Акти про взяття проб рідкої протиобліднювальної суміші: «концентрат анти обледенительной жидкости» виробництва SRL «CRISTALNORD» (Республіка Молдова, м. Отачь, вул. Войтович, 25), що імпортувався на територію України ТОВ «Дітек-Еко» (код ЄДРПОУ 39956083);

-Висновки КНДІСЕ щодо рідкої протиобліднювальної суміші: «концентрат антиобледенительной жидкости» виробництва SRL «CRISTALNORD» (Республіка Молдова, м. Отачь, вул. Войтович, 25);

-Посвідчення якості рідкої протиобліднювальної суміші: «концентрат антиобледенительной жидкости» виробництва SRL «CRISTALNORD» (Республіка Молдова, м. Отачь, вул. Войтович, 25);

-Протоколи випробувань рідкої протиобліднювальної суміші: «концентрат антиобледенительной жидкости» виробництва SRL «CRISTALNORD» (Республіка Молдова, м. Отачь, вул. Войтович, 25).

У випадку, якщо дані документи та речі були витребувані чи проводилось їх вилучення раніше, надати належним чином завірені їх копії та документи, на підставі яких було витребувано чи вилучено дані речі та документи.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

СуСлідчий суддя: М. П. Коцюрба