Рішення № 58410095, 20.05.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8842/15-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 травня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

з участю секретаря Григорян Н. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Санаторій Україна» Приватного акціонерного товариства «Укрпрофоздоровниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини доходів (інфляційні нарахування) та відшкодування моральної шкоди ,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, просила стягнути з відповідача на її користь нараховану, але не виплачену заробітну плату за період роботи з 01 вересня 2014 року по 12 січня 2015 року у розмірі 11 553,39 грн.; середній заробіток за період затримки розрахунку з 13.01.2015 року по 24.03.2016 року у розмірі 81 081 грн. 00 коп.; компенсацію втрати частини доходів (інфляційні нарахування) у розмірі 5 437,20 грн.; моральну шкоду у розмірі 5 000 грн.; судові витрати покласти на відповідача та допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати.

Вивчивши письмові докази по справі, враховуючи те, що для виготовлення повного тексту рішення необхідний значний час, керуючись п.3 ст. 209 ЦПК України , згідно якої складання повного рішення може бути відкладене на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частину суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі ч. 1 ст. 47, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 232, 237-1 КЗпП України, ст. 34 Закону України «Про оплату праці», ст. ст. 1, 2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати», керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ДП «Санаторій Україна» ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» ( 08296, Київська область, смт. Ворзель, вул. Карла Лібкнехта, 26, код ЄДРПОУ 02649621) на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату за період роботи з 01 вересня 2014 року по 12 січня 2015 року у розмірі 11 553,39 гривень; середній заробіток за період затримки розрахунку з 13.01.2015 року по 24.03.2016 року у розмірі 81 081, 00 гривень; компенсацію втрати частини доходів (інфляційні нарахування) у розмірі 5 437,20 гривень.

Стягнути з ДП «Санаторій Україна» ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» ( 08296, Київська область, смт. Ворзель, вул. Карла Лібкнехта, 26, код ЄДРПОУ 02649621) на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 моральну шкоду у розмірі 3 500 гривень.

Стягнути з ДП «Санаторій Україна» ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» ( 08296, Київська область, смт. Ворзель, вул. Карла Лібкнехта, 26, код ЄДРПОУ 02649621) на користь держави судовий збір у розмірі 1 015,72 гривень (одна тисяча п'ятнадцять гривень 72 копійки).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць.

В інший частині позов залишити без задоволення.

Повне рішення буде виготовлене протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи 25.05.2016 року.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Пархоменко