"13" січня 2016 р. Справа № 363/4973/15-ц
УХВАЛА
13.01.2016 року, суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши заяву Комунального підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради звернулось до суду із заявою про повернення судового збору, в якій вказав, що ухвалою суду від 23.12.2015 року позовну заяву Комунального підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 про визнання укладеним договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території залишено без розгляду, у звязку із чим на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір підлягає поверненню.
Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява Комунального підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 4 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Матеріалами справи встановлено, що Комунальне підприємство житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання укладеним договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території. Разом із позовом позивачем було надано платіжне доручення про сплату судового збору у сумі 1378 гривень.
Ухвалою суду від 23.12.2015р. року позовну заяву Комунального підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 про визнання укладеним договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Враховуючи, що позовну заяву залишено без розгляду, сплачений судовий збір при подачі позову підлягає поверненню на підставі ст. 7 ч. 1 п. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 7 ч. 1 п. 4 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради задовольнити.
Зобовязати УДКСУ у Вишгородському районі Київської області, код ЄДРПОУ 37868556, що розташоване за адресою: 07300, м. Вишгород, вул. Кургузова, 13 повернути Комунальному підприємству житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради, що розташоване за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 9-а, р/р 26000053108535 в КГ РУ «ПриватБанк», м. Київ МФО 321842, код ЄДРПОУ 33007799, судовий збір у сумі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень, сплачений на розрахунковий рахунок - 31215206700243, МФО:821018, платіжне доручення № 2156 від 09.11.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - М.Б. Баличева
Судове рішення № 58409991, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/4973/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: