Справа № 295/1476/15-ц Головуючий у 1-й інст. Полонець С. М.
Категорія 5 Доповідач Зарицька Г. В.
У Х В А Л А
21 червня 2016 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Зарицька Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 01 червня 2016 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, законним представником якої являється ОСОБА_5, про встановлення факту укладення договору застави та визнання права власності на майно; за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, законним представником якої являється ОСОБА_5, про визнання права власності в порядку спадкування
в с т а н о в и л а :
Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 у неповному розмірі сплачено судовий збір.
Як вбачається з вимог, ОСОБА_1 просила визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, що складає 69/100 частин житлового будинку, земельну ділянку розміром 0,0592 га по вул. Домбровського, 29-Г в м. Житомирі (вимоги майнового характеру), а також встановити факт укладення договору застави (вимога немайнового характеру).
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з зустрічним позовом, в якому просили визнати за ними в порядку спадкування право власності по 1/4 частки спадкового майна, що по вул. Домбровського, 29-Г в м. Житомирі, що складається з квартири № 2, земельної ділянки площею 0,0592 га та матеріалів на будівництво літньої кухні «Г» та сараю «Г-1» (вимоги майнового характеру).
Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент звернення з позовом до суду) вимога майнового характеру підлягає оплаті у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн) при зверненні до суду першої інстанції.
Згідно з п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент звернення з позовом до суду) вимога немайнового характеру підлягає оплаті у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) при зверненні до суду першої інстанції.
Згідно підпункту 6 п.1 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 рокуставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
У разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.
Відповідно до Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с. 80), вартість квартири АДРЕСА_1, що складає 69/100 частин житлового будинку, становить 78218 грн, літньої кухні «Г» та сараю «Г-1» - 21436 грн.
Як видно з квитанції про сплату судового збору від 10.06.2016 року, ОСОБА_1 сплачено 1195,70 грн судового збору.
На підставі зазначеного, при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в сумі 2 146 грн. 74 коп.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштівУДКСУ у м. Житомирі Житомирської областіКод отримувача (код за ЄДРПОУ)38035726Банк отримувачаГУДКСУ у м. Житомирі Житомирської областіКод банку отримувача (МФО)811039Рахунок отримувача31217206780002Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Житомирської області(назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення відмічених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити апелянту, що оригінал платіжного доручення про сплату судового збору має бути подано до апеляційного суду Житомирської області.
У випадку невиконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Суддя Г.В. Зарицька
Судове рішення № 58409726, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/1476/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: