Справа № 355/556/16-ц
Провадження № 2/355/319/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.
з участю секретаря Гордієнко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з зазначеним позовом звернулась позивач, свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 вони перебували в шлюбі зареєстрованому 07 березня 2014 року у виконавчому комітеті Сердитенської селищної ради м. Шахтарська Донецької області в Україні, про що свідчить актовий запис № 2.
15 квітня 2016 року шлюб між сторонами було розірвано.
Від подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною та не має належних коштів для утримання дитини та забезпечення себе, а відповідач не надає їй належної допомоги на утримання дитини.
В судове засідання позивач не з'явилась надавши суду заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлений позов підтримує в повному обсязі, просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого по АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000,00 (одна тисяча) гривень 00коп. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення нею повноліття, та на свою користь аліменти на утримання, як матері дитини, в розмірі 1 000,00 (одна тисяча) гривень 00 коп. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дочкою ОСОБА_3 трьох років.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач в даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною та не має належних коштів для повноцінного забезпечення себе та дитини.
В зв'язку з тим, що на території Донецької області ведуться воєнні дії сторони разом з дитиною ОСОБА_3 у серпні місяці 2015 року мусили переїхати в Київську область.
Та 14 березня 2016 року відповідач повернувся на окуповану територію. З того часу не підтримує з родиною відносин та не надає жодної матеріальної допомоги на утримання позивачки та малолітньої дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Разом з тим позивач в даний час перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, та відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно з вимогами ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідач не надав суду жодних доказів того, що він працевлаштований та має сталий заробіток, за таких обставин суд вважає за можливе стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, в межах заявлених позивачем.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.
Нормою ч. 3 ст.88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.15,30,62 ЦПК України, ст.80,84,184 СК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задоволити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000,00 (одна тисяча) гривень 00 коп. щомісячно, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, починаючи з 17.05.2016 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання останньої як матері малолітньої дитини, в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000,00 (одна тисяча) гривень 00коп. щомісяця, починаючи з 17.05.2016 року і до досягнення дитиною трьох років тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого по АДРЕСА_1 судові витрати в сумі 551грн. 20 коп. код 37862784 МФО 821018 Банк ГУДКУ в Київській області р/р 31215206700016 для Баришівського районного суду.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Баришівського
районного суду К. В. Коваленко
Судове рішення № 58409679, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/556/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: