Ухвала суду № 58409361, 21.06.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1506/16-ц

2-сз/296/51/16

УХВАЛА

"21" червня 2016 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» про повернення судового збору сплаченого у цивільній справі № 296/1506/16-ц 2/296/1129/16,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира звернувся позивач у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якій його представник просить повернути ТОВ «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» судовий збір у розмірі 1378,00 грн., що сплачений товариством за подання до суду зазначеного позову.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що на виконання вимог ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 29 лютого 2016 року у справі № 296/1506/16-ц 2/296/1129/16 за вказаним позовом, матеріали заяви були повернуті позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, суддя задовольняє заяву та постановляє ухвалу про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст.209, 210, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» - задовольнити.

Повернути Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» (код ЄДРПОУ 35429675) судовий збір у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., що сплачений 27 січня 2016 року за платіжним дорученням № 202 (#271300911) до ГУ ДКСУ у Житомирській області (ЄДРПОУ 38035726) на розрахунковий рахунок № 31217206700004.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський