Рішення № 58409273, 10.06.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
10.06.2016
Номер справи
278/281/16-ц
Номер документу
58409273
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №278/281/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 червня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - Дубовік О.М.

за участю секретаря - Поліщук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Високопічської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Свій позов мотивує тим, його матір ОСОБА_2 все своє майно заповіла йому, склавши заповіт. Оформити належним чином свої спадкові права на житловий будинок не має можливості в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок. Тому просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом - житловий будинок, що знаходиться в с. Покостівка, вул. Московська, буд. 3, Житомирського району Житомирської області, що залишилось після смерті ОСОБА_2

У судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву, в якій просив позов задовольнити і справу слухати за його відсутності (а.с. 48).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, просив суд задовольнити позовні вимоги (а.с. 50,51).

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла 23.06.2004 року в с. Покостівка Житомирського району Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Виконавчим комітетом Високопічської сільської ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис № 26 (а.с. 3).

Згідно із заповітом, посвідченим 26.05.2000 року секретарем Виконавчого комітету Високопічської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.с. 5).

З технічного паспорту вбачається, власником будинку в с. Покостівка, вул. Московська, 3 Житомирського району, Житомирської області зазначено ОСОБА_2 (а.с. 7-9), проте право власності на зазначене нерухоме майно ОСОБА_2 своєчасно оформлено не було, що підтверджується довідкою №8818, виданою 15.12.2015 року Комунальним підприємством «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради (а.с. 49).

Довідкою № 58, виданою 18.01.2016 року Виконавчим комітетом Високопічської сільської ради Житомирського району Житомирської області, встановлено, що будинок, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Покостівка, вул. Московська, буд. 3, згідно погосподарської книги №16 за 2011-2015 роки, особовий рахунок № 0737-5, рахується за померлою 23.06.2004 року ОСОБА_2 (а.с. 13), яка на день смерті проживала та була зареєстрована за цією ж адресою (а.с.16).

Як вбачається з довідки № 150, виданої 25.01.2016 року Виконавчим комітетом Високопічської сільської ради Житомирського району Житомирської області, будинок за адресою: с. Покостівка, вул. Московська, буд. 3, Житомирського району, Житомирської області був побудований у 1985 році (а.с.15).

Згідно довідки № 149, виданої 25.01.2016 року Виконавчим комітетом Високопічської сільської ради Житомирського району Житомирської області на день смерті ОСОБА_2 у будинку № 5 в с. Покостівка по вул. Московській, Житомирського району, Житомирської області ніхто не проживав і не був зареєстрований (а.с. 16).

Позивач є рідним сином померлої ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 18).

Отже, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок № 3, який знаходиться в селі Покостівка по вулиці Московській Житомирського району Житомирської області.

З матеріалів справи вбачається, що спадкоємець подав заяву до державного нотаріуса Третьої житомирської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у встановлений законом термін. Даний факт підтверджується дослідженою судом довідкою від 20.01.2016 року № 48/01-16 відповідно до якої заведено спадкову справу № 948/2008 після смерті ОСОБА_2 Цією ж довідкою встановлено, що інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися (а.с. 21).

Проте, як вбачається з постанови № 49/02-31 від 20.012016 року державного нотаріуса Третьої житомирської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 3 в. с. Покостівка, вул. Московська, Житомирського району, Житомирської області у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок (а.с. 22).

У даному випадку спадкування здійснюється за заповітом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповіт є розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не приймати її.

Позивач прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори, що відповідає вимогам ст. 1269 ЦК України.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після ОСОБА_2, яка померла 23.06.2004 року, а саме на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Покостівка, вул. Московська, буд. 3

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 197, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 328, 1222, 1233, 1251, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Високопічської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, що залишилось після ОСОБА_2, яка померла 23.06.2004 року, а саме на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Покостівка, вул. Московська , буд. 3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. М. Дубовік

Часті запитання

Який тип судового документу № 58409273 ?

Документ № 58409273 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58409273 ?

Дата ухвалення - 10.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58409273 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58409273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58409273, Житомирський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 58409273, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58409273 відноситься до справи № 278/281/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 278/281/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58377682
Наступний документ : 58409281