Ухвала суду № 58409226, 17.06.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/8365/16-к

1-кс/295/3405/16

У Х В А Л А

17.06.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира Кузнєцов Д.В., при секретарі Білінській Л.С., за участю слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Лутая Р.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 12013060380001053 слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Лутаєм Р.Ю., погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури Бондар М.О., клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013060380001053 від 19.03.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 358 ч. 1, 3, ст. 15 ч. 2, ст. 190 ч. 4 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що у жовтні 2008 року, невстановлена слідством особа, у невстановлений час і місці, з метою заволодіння, шляхом обману незалежного реєстратора (шахрайство), майном ВАТ «Житомирводбуд», вартістю 39 511 000 грн., підробила довіреності від імені 283 акціонерів ВАТ «Житомирводбуд» на представлення їх інтересів та участі у позачергових загальних зборах акціонерів 31 жовтня 2008 року та, перебуваючи за адресою: м. Київ проспект Повітрофлотський, 54 використала завідомо підроблені документи, надавши їх голові правління ЗАТ «Трансферт» ОСОБА_3, який є незалежним реєстратором та веде реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ «Житомирводбуд».

Встановлено, що на даний час ВАТ «Житомирводбуд» (ЄДРПОУ 01036773) перейменовано на ПАТ «ЖИТОМИРІНВЕСТ» ЄДРПОУ 01036773).

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.02.2016 державному реєстратору подано завідомо підроблені офіційні документи про внесення змін до установчих документів ВАТ «Житомирводбуд».

З метою досягнення повноти, всебічності, встановлення істини у справі та забезпечення проведення неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення необхідно встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження виникла потреба у тимчасовому доступі до реєстраційної справи ПАТ «ЖИТОМИРІНВЕСТ» ЄДРПОУ 01036773) з можливістю вилучення оригіналів документів, які подавались державному реєстратору 09.02.2016 та на підставі яких державним реєстратором Андрушівського районного управління юстиції ОСОБА_4 проведено реєстраційні дії по внесенню змін до установчих документів ВАТ «Житомирводбуд».

В ході досудового розслідування встановлено, що у виконавчому комітеті Житомирської міської ради Житомирської області, знаходиться реєстраційна справа ВАТ «Житомирводбуд» у якій містяться документи, які подавались державному реєстратору 09.02.2016 та на підставі яких державним реєстратором Андрушівського районного управління юстиції ОСОБА_4 проведено реєстраційні дії по внесенню змін до установчих документів ВАТ «Житомирводбуд».

Слідчий зазначає, що відомості, які містяться у вищезазначених документах можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а отримання даних стосовно подання документів державному реєстратору 09.02.2016 та на підставі яких державним реєстратором Андрушівського районного управління юстиції ОСОБА_4 проведено реєстраційні дії по внесенню змін до установчих документів ВАТ «Житомирводбуд», має значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню в інший спосіб є неможливим, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених документів.

Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Лутаю Роману Юрійовичу та особам, які будуть діяти за його дорученням, тимчасовий доступ до речей та документів у виконавчому комітеті Житомирської міської ради Житомирської області, а саме оригіналів документів реєстраційної справи ПАТ «ЖИТОМИРІНВЕСТ» (ЄДРПОУ 01036773) з можливістю вилучення оригіналів документів, які подавались державному реєстратору 09.02.2016 та на підставі яких державним реєстратором Андрушівського районного управління юстиції ОСОБА_4 проведено реєстраційні дії по внесенню змін до установчих документів ВАТ «Житомирводбуд».

Встановити строк дії ухвали до 17.07.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Д. В. Кузнєцов