Справа №295/688/16-а
Категорія 87
2-а/295/66/16
У Х В А Л А
19.04.2016 року
Суддя Богунського районного суду м.Житомира Кузнєцов Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобовязання вчинити певні дії ,-
В С Т А Н О В И В:
19.01.2016 року позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.
Ухвалою судді Богунського районного суду м.Житомира Єригіною І.М. від 20.01.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі за зазначеним позовом.
Розпорядженням керівника апарату від 30.03.2016 року №35-ц призначений повторний автоматичний розподіл справи у звязку з тим, що суддя Єригіна І. М. відповідно до Наказу №25-В від 25.03.2016 року вибула у відпустку у звязку з вагітністю та пологами та головуючим призначено суддю Кузнєцова Д.В.
Відповідно до ч. 3 ст. 15-1 КАС України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають на розгляді у суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.
Згідно ч. 2 ст. 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.15-1, 26 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобовязання вчинити певні дії та призначити судове засідання на 13.06.2016 року о 10:00 год. та викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, Соборний майдан,1, Зал № 4Б2.
Копію ухвали направити собам, які беруть участь у справі.
Відповідач відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України до початку судового розгляду має право подати заперечення проти позову та докази, які у нього є та зoбовязананий надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Відповідачу надати оригінал адміністративної справи для огляду та належним чином засвідчені копії документів цієї справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Д. В. Кузнєцов
Судове рішення № 58409149, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/688/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: