Ухвала суду № 58408983, 21.06.2016, Маневицький районний суд Волинської області

У Х В А Л А

21 червня 2016 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу № 164/923/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та майнової шкоди, завданих злочином, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та майнової шкоди, завданих злочином. Свої вимоги обґрунтував тим, що відповідач 7.09.2013 року, біля 9-ї год. 30 хвилин, керуючи автомобілем „АЗЛК 2140, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул. Ринковій в смт. Маневичі Волинської області, не надав перевагу в русі мопеду „Fada FD50 QT-11, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням позивача ОСОБА_4, який рухався у зустрічному напрямку, чим порушив п.п. 2.3 „б, 16.13 ПДР України. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди позивач отримав тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 було заявлено клопотання про залучення до участі в даній справі в якості співвідповідача ПАТ „Страхова компанія „Універсальна, оскільки згідно полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/0295563 від 18.07.2013 року ОСОБА_2 було укладено з вказаною юридичною особою договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності, яким забезпечено страхування автомобіля „АЗЛК 2140, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, та передбачено виплату страхового відшкодування третім особам в разі настання страхового випадку.

Заслухавши думку учасників судового процесу з приводу залучення до участі в даній справі ПАТ „Страхова компанія „Універсальна, проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права та законні інтереси вказаної юридичної особи, суд вважає за необхідне залучити ПАТ „Страхова компанія „Універсальна в якості співвідповідача по даній справі .

Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Керуючись ст.ст. 33, 168, 191 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити ПАТ „Страхова компанія „Універсальна до участі в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та майнової шкоди, завданих злочином, в якості співвідповідача.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду О.В. Невар