Рішення № 58408836, 21.06.2016, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/1738/16-ц

Провадження № 2/159/712/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 червня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючий суддя Денисюк Т.В.,

за участю секретаряГарбар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье" (далі - ТзОВ "ФК "Рантье" ), право вимоги до якого перейшло від ПАТ "Ідея Банк", звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № Р36.396.70057 від 08.08.2014 року на суму 64076,33 грн.

Позов обґрунтовано наступним: відповідно до вказаного договору 08.08.2014 року відповідач отримав кредит у розмірі 51734,00 грн., зі сплатою відсотків за користування коштами у розмірі 7,9 % на рік від залишкової суми кредиту, стороком на 36 місяців. Кредит підлягав поверненню щомісячними платежами, однак, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 30.03.2016 року виникла заборгованість в сумі 64076,33 грн., яка складається з: 47462,32 грн. заборгованості за тілом кредиту; 16614,01 грн. заборгованості по відсотках.

В судове засідання представник позивача не зявилася, при подачі позову клопотала про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, не заперечила проти постановлення заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає необхідним ухвалити заочне рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобовязаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з договору№ Р36.396.70057 від 08.08.2014 року відповідач отримав кредит у розмірі 51734,00 грн., зі сплатою 7,9% на рік від залишкової суми кредиту, із визначеним графіком повернення на строк 36 місяців.

Згідно п. 1.1., 2.1. Договору Позичальник зобов'язується одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами (процентами та платою за кредитне обслуговування) і комісіями згідно з умовами цього Договору та Додатком № 1 від 08.08.2014 року до даного Договору, який становить його невід'ємну частину. Позичальник повертає кредит разом з процентами та платою за кредитне обслуговування в 36 щомісячних внесках включно до 8 дня/числа кожного місяця згідно додатку № 1 даного договору.

Як вбачається з графіку щомісячних внесків за кредитним договором№ Р36.396.70057 від 08.08.2014 року (Додаток № 1), відповідач ознайомлений з даним графіком платежів.

Відповідно до ст. ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та припиняються проведеним виконанням.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно договору факторингу від 30.10.2015 року ПАТ "Ідея Банк" відступило позивачу право вимоги за кредитними договорами.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № Р36.396.70057 від 08.08.2014 року позивачем у звязку з порушенням ОСОБА_1 графіку повернення кредиту, сплати процентів нараховано до стягнення станом на 30.03.2016 року : 47462,32 грн. заборгованості за тілом кредиту; 16614,01 грн. заборгованості по відсотках, а всього 64076,33 грн.

Проведені позивачем нарахування відповідають вимогам законодавства, умовам кредитного договору та є вірними.

Тому суд вважає пред'явлену до стягнення суму в розмірі64076,33 грн., такою що підлягає стягненню.

В силу ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати у справі в розмірі сплаченого останнім судового збору.

На підставі ст. ст. 10, 60, 88, 212-218, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 512, 526, 530, 599, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье" (код ЄДРПОУ 39288002) заборгованість за кредитним договором№ Р36.396.70057 від 08.08.2014 року в сумі 64076,33 грн. (шістдесят чотири тисячі сімдесят шість гривень тридцять три копійки), яка складається з 47462,32 грн. заборгованості за тілом кредиту; 16614,01 грн. заборгованості по відсотках.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье" (код ЄДРПОУ 39288002) судові витрати у справі в сумі 1378,00 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто за заявою відповідача. Відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення може бути подано до Ковельського міськрайонного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:ОСОБА_2