Ухвала суду № 58408622, 16.06.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 707/183/16-а Суддя-доповідач: Ганечко О.М.

У Х В А Л А

16 червня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Черкаського районного суду Черкаської області від 24 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Безкровної Катерини Василівни, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними діяння, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2016 року було залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Черкаського районного суду Черкаської області від 24 березня 2016 року.

Вказану ухвалу від 19 квітня 2016 року було направлено представнику позивача ОСОБА_4

за вказаною адресою в апеляційній скарзі:18009, АДРЕСА_1.

Водночас конверт з ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року повернувся на адресу суду з відміткою пошти від 23 травня 2016 року «за закінченням встановленого строку зберігання».

Враховуючи, що поштове відправлення з копією ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не вручену представнику апелянта з незалежних від суду причин, вважається, що така ухвала вручена належним чином.

Разом з тим, недоліки апеляційної скарги до цього часу представник апелянта не усунув.

У відповідності до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, згідно яких, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи те, що апеляційне провадження у справі не відкривалось, а була винесена ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, яка не виконана, суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Черкаського районного суду Черкаської області від 24 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Безкровної Катерини Василівни, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними діяння, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М.Ганечко

Суддя Ганечко О.М.