Постанова № 58407667, 11.03.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1869/16-п 3/335/243/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12.02.2015 року о 17-30 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Перемоги, біля буд. 70 в м. Запоріжжі, не надав переваги в русі пішоходу, ОСОБА_2, яка переходила проїзну частину по не регульованому пішохідному переходу та допустив на неї наїзд. В діях ОСОБА_1 є порушення вимог п. 18.1 Правил дорожнього руху України.

Внаслідок ДТП пішохід, ОСОБА_3 була доставлена до медичного закладу у звязку з отриманням легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні правопорушення, пояснив що була темна пора доби, проїзна частина була слизькою. Дівчину, яка переходила дорогу не побачив із-за іншого транспортного засобу. Відшкодував потерпілій витрати на лікування. Розкаявся у вчиненому, пояснив, що за 28 років водійського стажу не було жодної ДТП.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, підтверджується дослідженими судом доказами: адміністративним протоколом серії АП2 №313739 від 13.02.2016 року, схемою ДТП, поясненнями учасників ДТП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення правопорушення, на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст. 124 КУпАП.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст.27, 34, 35, 124 283,284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. у доход держави (р/р. 31113149700001, МФО 813015 ЄДРПОУ 37941997, одержувач ГУК у Запорізькій області, банк одержувача ГУДКСУ у Запорізькій області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко