печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17706/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Мудрак О.Р., за участю представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ТОВ «Акам» про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «Акам» звернулось до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, в якому просить скасувати арешт з грошових коштів, посилаючись на те, що арешт накладено необґрунтовано, без належних правових підстав, оскільки повідомлення про підозру посадовим особам ТОВ «Акам» не оголошено.
Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання, вказав, що правові підстави для арешту майна відсутні.
Слідчий в судові засідання 15.04.2016, 16.05.2016, 13.06.2016 не з»явився, заперечень на клопотання не направив.
Заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням МВС України провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 12015000000000458 від 30.07.2015, за фактом фіктивного підприємництва шляхом створення (придбання) групою осіб ряду суб'єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб), з метою прикриття незаконної діяльності за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України; за фактом вчинення за попередньою змовою групою осіб фінансової операції з коштами, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння злочинним шляхом, тобто легалізації коштів одержаних злочинним шляхом, за ч. 2 ст. 209 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.08.2015 було задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Яковлєва С.О. та накладено арешт на грошові кошти ТОВ «Акам».
Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
У відповідності до положень ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права
Враховуючи дані, що були здобуті під час розслідування кримінального провадження № 12015000000000458, а також ту бставину, що слідчому судді не представлено доказів причетності посадових осіб ТОВ «Акам» до вчинення кримінальних правопорушень, слідчий суддя вважає доведеним, що потреба в арешті майна відпала.
При цьому слідчий суддя враховує, що однією з засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Також слідчий суддя надає оцінку тій обставині, що слідчий в судові засідання 15.04.2016, 16.05.2016, 13.06.2016 не з»явився, заперечень на клопотання не направив, що розцінюється слідчим суддею як процесуальна позиція слідчого, яка підтверджує, що потреба в арешті майна для органу досудового розслідування відпала.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 п.1 ст. 174 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання ТОВ «Акам» про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.08.2015 на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «АКАМ» (код ЄДРПОУ 34681481) №№ 26048011400164, 26006011397800, 26002011397774, 26000011397561, 26009011500360, які відкриті в ПАТ «УКРСОЦБАНК» (МФО 300023), який розташований за адресою: Україна, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.А.Фаркош
Судове рішення № 58407649, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/17706/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: