Ухвала суду № 58407527, 17.02.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27948/15-ц

У Х В А Л А

17 лютого 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування вартості ремонту житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

25.08.2015 ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу, оригінал позовної заяви з додатками направлено позивачу.

25.11.2015 ухвалою Апеляційного суду м. Києва апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_3 задоволено, ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 25.08.2015 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

07.12.2015 відкрито провадження у даній справі.

Станом на 17.02.2016 позивачем не надано оригіналу позовної заяви з додатками до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, її слід залишити без руху для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява відповідно до ч.8 ст.207 ЦПК України буде залишена без розгляду

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 207, 210, 293 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування вартості ремонту житлового приміщення, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фаркош Ю.А