Постанова № 58407467, 12.05.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4533/16-п 3/335/469/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 гум Запорізької області, громадянку України, не працюючу, мешкаючу за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Совхозна, буд. 15, за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2016 року о 12-00 год. ОСОБА_1, перебуваючи на стихійному ринку біля буд. 5 по вул.. Заводській в м. Запоріжжі, здійснювала протизаконний збут свіжої риби карась, вагою 4 кг., без документів, підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості, чим порушила порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу, передбачений ст. ст. 7, 63 ЗУ Про тваринний світ, п. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

За фактом порушення був складений протокол про адміністративне правопорушення №011084 від 10.04.2016 року, з яким правопорушниця була ознайомлена.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.88-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст.88-1 КУпАП без конфіскації вилученого.

При вищевикладеному, керуючись ст. 88-1, ст. ст. 40, 268, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КупАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави (р.р. 31116106700007, одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, код платежу 22011800, код ЄДРПОУ 38025409, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) в розмірі 510 (пятсот десять) грн. без конфіскації обєктів тваринного світу.

Вилучену, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №011084 від 10.04.2016 року, свіжу рибу карась, вагою 4 (чотири) кг., яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко