Ухвала суду № 58407237, 16.06.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

та припинення провадження у справі

"16" червня 2016 р.Справа № 916/1253/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРАН-КОРК

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Промислово-торговельна компанія Шабо

про стягнення 453624,28грн.

Суддя: Малярчук І.А.

В судових засіданнях приймали участь представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 01.01.2016р.

В засіданні 16.06.2016р. приймали участь представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 01.01.2016р.

Суть спору: про стягнення з ТОВ „Промислово-торговельна компанія Шабо на користь ТОВ „ГРАН-КОРК 19136,03грн. заборгованості, 365906,49грн. пені, 22197,06грн. три проценти річних, 46384,70грн. індексу інфляції.

Ухвалою суду від 18.05.2016р. порушено провадження у справі №916/1253/16 за позовом ТОВ „ГРАН-КОРК до ТОВ „Промислово-торговельна компанія Шабо про стягнення 453624,28грн.

Позовні вимоги позивачем обґрунтовано невиконанням відповідачем зобовязань щодо оплати поставленого товару за укладеним між сторонами спору договором поставки №2-01/15 від 02.01.2015р.

Клопотання позивача від 26.05.2016р. за вх.№2-2811/16 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції було судом задоволено ухвалою від 18.05.2016р.

Клопотання позивач про доручення документів до матеріалів справи від 09.06.2016р. за вх.№2-3116/16 було судом задоволено.

Заявою від 14.06.2016р. за вх.№14949/16 позивач збільшив суму витрат, понесених на правову допомогу адвоката, з первісно заявлених 10000грн. до 25301грн.

Позивач та відповідач звернулись до суду із заявами від 13.06.2016р. за вх.№2-3151/16, від 14.06.2016р. за вх.№2-3237/16, від 14.06.2016р. за вх.№14885/16 про затвердження мирової угоди, укладеної 06.06.2016р. між ТОВ „ГРАН-КОРК, в особі директора ОСОБА_2, та ТОВ „Промислово-торговельна компанія Шабо, в особі директора ОСОБА_3 Також, сторони повідомили, що обізнані із наслідками затвердження судом мирової угоди, передбаченими ст.ст.78, 80 ГПК України.

Як вбачається зі змісту поданої сторонами на затвердження суду мирової угоди від 06.06.2016р., її укладено між ТОВ „ГРАН-КОРК та ТОВ „Промислово-торговельна компанія Шабо, які є сторонами по справі №916/1253/16, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Одеської області, та дана мирова угода містить наступні умови:

„1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №916/1253/16 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Сторони досягли взаємоприйнятної домовленості відносно предмету спору по справі №916/1253/16, що перебуває в провадженні Господарського суду Одеської області за позовом ТОВ „ГРАН-КОРК до ТОВ „Промислово-торговельна компанія Шабо про стягнення заборгованості у розмірі 453624,28грн.

3. Позивач підтверджує, що прийняв від відповідача оплату суми основного боргу у розмірі 19136,03грн. (девятнадцять тисяч сто тридцять шість грн. 03копійок).

4. Сторони домовилися, що відповідач сплачує позивачу кошти у розмірі 32105,36грн. (тридцять дві тисячі сто пять гривень 36 копійок), з яких:

- судовий збір за подання позову у розмірі 6804,36грн. (шість тисяч вісімсот чотири гривні 36 копійок);

- витрати на правову допомогу адвоката ОСОБА_4 у розмірі 25301,00грн. (двадцять пять тисяч триста одна гривня 00 копійок), на підставі договору про надання правової допомоги №б/н від 26.04.2016р. та додаткової угоди №1 до договору від 26.04.2016р., та які підтверджені платіжними дорученнями №214 від 28.04.2016р., №221 від 13.05.2016р.

5. Відповідач здійснює виплату суми 32105,36грн. шляхом перерахування безготівкових коштів на розрахунковий рахунок позивача, зазначений у договорі поставки №2-01/15 від 02.01.2015р., у строк до 11 червня 2016р. включно.

6. Позивач не вимагає виконання позовних вимог до відповідача у вигляді відшкодування пені за порушення умов специфікації №1 від 23.03.2015р. 72780,49грн., 3% річних за порушення умов специфікації №1 від 23.03.2015р. 3639,02грн., пені за порушення умов специфікації №2 від 28.04.2015р. 96621,78грн., 3% річних за порушення умов специфікації №2 від 28.04.2015р. 5215,07грн., інфляційного збільшення суми заборгованості за умовами специфікації №2 від 28.04.2015р. 9412,26грн., пені за порушення умов специфікації №3 від 30.06.2015р. 196504,22грн., 3% річних за порушення умов специфікації №3 від 30.06.2015р. 13342,97грн., інфляційного збільшення суми заборгованості за умовами специфікації №3 від 30.06.2015р. 36972,44грн.

7. Сторони надають до суду дану мирову угоду та просять суд затвердити її.

8. Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному примірнику для кожної зі сторін та один примірник залишається в суді в матеріалах справи, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї угоди.

10. Мирова угода підписана сторонами добровільно, без примусу.

11. Наслідки закриття провадження по справі сторонам відомі..

Таким чином, із аналізу наданої на затвердження суду мирової угоди від 06.06.2016р. вбачається, що мирова угода, укладена між ТОВ „ГРАН-КОРК та ТОВ „Промислово-торговельна компанія Шабо, не суперечить законодавству і не порушує прав і законних інтересів інших осіб, відповідає вимогам норм матеріального права щодо змісту угод, підписана особами, які мають на це повноваження, не містить умов, які виходять за межі предмету спору, містить відомості про умови, розмір і строки виконання зобовязань сторін, стосується осіб, які є сторонами справи, тому у суду наявні законні підстави для її затвердження.

Статтею 78 ГПК України визначено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до матеріалів справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п.7 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За положеннями п.3.19 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК України). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК України)... Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог. Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Суддя має роз'яснити сторонам процесуальні наслідки припинення провадження зі справи, зазначивши про це в ухвалі. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК України), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

З огляду на те, що вказана мирова угода, укладена між сторонами спору, відповідає чинному законодавству, стосується прав і обовязків сторін, що визначаються предметом спору, умови мирової угоди безпосередньо стосуються предмета спору, відповідачем вжито заходів стосовно погашення визначених умовами мирової угоди основного боргу в сумі 19136,03грн. (платіжне доручення №5241 від 18.05.2016р.), судового збору та витрат на послуги адвоката в сумі 32105,36грн. (платіжне доручення №1953 від 08.06.2016р.), вона підлягає судом затвердженню, у звязку з чим суд припиняє провадження у справі №916/1253/16 у відповідності з п.7 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст.86, ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити мирову угоду від 06.06.2016р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „ГРАН-КОРК (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка,10, код 33160351) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Промислово-торговельна компанія Шабо (67770, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул.Дзержинського,10, код 32751876) в наступному змісті:

„1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №916/1253/16 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Сторони досягли взаємоприйнятної домовленості відносно предмету спору по справі №916/1253/16, що перебуває в провадженні Господарського суду Одеської області за позовом ТОВ „ГРАН-КОРК до ТОВ „Промислово-торговельна компанія Шабо про стягнення заборгованості у розмірі 453624,28грн.

3. Позивач підтверджує, що прийняв від відповідача оплату суми основного боргу у розмірі 19136,03грн. (девятнадцять тисяч сто тридцять шість грн. 03копійок).

4. Сторони домовилися, що відповідач сплачує позивачу кошти у розмірі 32105,36грн. (тридцять дві тисячі сто пять гривень 36 копійок), з яких:

- судовий збір за подання позову у розмірі 6804,36грн. (шість тисяч вісімсот чотири гривні 36 копійок);

- витрати на правову допомогу адвоката ОСОБА_4 у розмірі 25301,00грн. (двадцять пять тисяч триста одна гривня 00 копійок), на підставі договору про надання правової допомоги №б/н від 26.04.2016р. та додаткової угоди №1 до договору від 26.04.2016р., та які підтверджені платіжними дорученнями №214 від 28.04.2016р., №221 від 13.05.2016р.

5. Відповідач здійснює виплату суми 32105,36грн. шляхом перерахування безготівкових коштів на розрахунковий рахунок позивача, зазначений у договорі поставки №2-01/15 від 02.01.2015р., у строк до 11 червня 2016р. включно.

6. Позивач не вимагає виконання позовних вимог до відповідача у вигляді відшкодування пені за порушення умов специфікації №1 від 23.03.2015р. 72780,49грн., 3% річних за порушення умов специфікації №1 від 23.03.2015р. 3639,02грн., пені за порушення умов специфікації №2 від 28.04.2015р. 96621,78грн., 3% річних за порушення умов специфікації №2 від 28.04.2015р. 5215,07грн., інфляційного збільшення суми заборгованості за умовами специфікації №2 від 28.04.2015р. 9412,26грн., пені за порушення умов специфікації №3 від 30.06.2015р. 196504,22грн., 3% річних за порушення умов специфікації №3 від 30.06.2015р. 13342,97грн., інфляційного збільшення суми заборгованості за умовами специфікації №3 від 30.06.2015р. 36972,44грн.

7. Сторони надають до суду дану мирову угоду та просять суд затвердити її.

8. Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному примірнику для кожної зі сторін та один примірник залишається в суді в матеріалах справи, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї угоди.

10. Мирова угода підписана сторонами добровільно, без примусу.

11. Наслідки закриття провадження по справі сторонам відомі..

2. Припинити провадження у справі №916/1253/16.

3. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції ухвала Господарського суду Одеської області набирає законної сили в день її винесення, тобто, 16.06.2016р.

4. У випадку невиконання мирової угоди Товариством з обмеженою відповідальністю „Промислово-торговельна компанія Шабо (67770, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Дзержинського,10, код 32751876) у добровільному порядку, ухвала дійсна для предявлення до примусового виконання з 12.06.2016р. в строки, визначені Законом України „Про внесення змін до Закону України „Про виконавче провадження та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) №2677-VI від 04.11.2010р.

5. Стягувачем за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю „ГРАН-КОРК (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка,10, код 33160351).

6. Боржником за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю „Промислово-торговельна компанія Шабо (67770, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Дзержинського,10, код 32751876).

Суддя І.А. Малярчук