Рішення № 58407183, 13.06.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2016 р.Справа № 922/1338/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) до Навчального центру оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій (Харківська обл., с. Ватутіне) про стягнення 3585,75 грн., за участю представників:

позивача - гол. юрисконсульта Відділу претензійно-позовної роботи Управління претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту ОСОБА_1 (довіреність №14-94 від 18.04.2014 р.),

відповідача - юрисконсульта ОСОБА_2 (довіреність №010/070/760/4 від 13.05.2016 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму, на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, що складає 1972,71 грн., 3% річних у розмірі 214,46 грн. та пеню у розмірі 1398,58 грн.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, заперечує проти позову та просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що відповідач протягом дії договору розраховувався з позивачем згідно актів приймання-передачі природного газу, які надходили від продавця з запізненням, порушуючи п. 3.4 договору. Також, в даному відзиві, відповідач відповідно до вимог п. 3 ст. 83 ГПК України, як у винятковому випадку, просить звільнити його від сплати 3% річних у розмірі 214,46 грн. та інфляційних витрат у розмірі 1972,71 грн., які не передбачені умовами укладеного договору.

08.06.2016 р. розгляд справи був відкладений на 13.06.2016 р. о 12:00 год.

Позивач надав письмове пояснення по справі.

Відповідач надав письмове пояснення щодо надання акту звірки.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

29.05.2014 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір №2803/14-БО(Т)-32 купівлі-продажу природного газу (надалі - договір), за яким продавець (позивач) зобов'язується передати у власність покупцю у 2014 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а покупець (відповідач) зобов'язується прийняти та оплатити цей природний газ (надалі - газ) на умовах цього договору.

Згідно з п. 1.2 договору газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями (надалі - споживачам покупця).

Відповідно до п. 2.1 договору продавець передає покупцеві з 01 квітня 2014 року по 31 грудня 2014 року газ обсягом до 98,302 тис. куб. м., у тому числі по місяцях кварталів.

Згідно з п. 3.1 договору продавець передає покупцю газ у пунктах приймання-передачі газу на вхідній запірній/відключаючій арматурі покупця.

Право власності на газ переходить від продавця до покупця в пунктах приймання-передачі. Після переходу права власності на газ покупець несе всі ризики і приймає на себе всю відповідальність, пов'язану з правом власності на газ.

Відповідно до п. 3.3 договору приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця.

Згідно з п. 3.4 договору, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, покупець зобов'язується надати продавцеві підписані та скріплені печатками покупця та газотранспортного підприємства три примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобов'язується повернути покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.

Відповідно до п. 6.1 договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Пунктом 11 зазначеного договору сторони визначили, що договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, поширює свою дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01 квітня 2014 року і діє в частині реалізації газу до 31 грудня 2014 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

У додатковій угоді №1 від 29.05.2014 р. до договору сторони виклали його пункт 2.1 статті 2 "Кількість та фізико-хімічні показники газу" у наступній редакції: "2.1. Продавець передає покупцеві з 01 квітня 2014 року по 31 грудня 2014 року газ обсягом до 7,127 тис. куб. м., у тому числі по місяцях кварталів (тис. куб. м.).

Крім того, у зазначеній вище додатковій угоді, сторони змінили пункт 5.5 статті 5 до договору - "Ціна договору".

На виконання умов договору №2803/14-БО(Т)-32 купівлі-продажу природного газу від 29.05.2014 р. позивач поставив у квітні 2014 р., а відповідач прийняв природний газ на суму 37522,80 грн., що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 31.05.2014 р. на суму 37522,80 грн.

Відповідачем проводилися розрахунки за поставлений позивачем природний газ несвоєчасно, що підтверджується операціями по підприємству "Навчальний центр ОРСЦЗ" з 01.01.2014 р. по 30.11.2015 р. по договору "2803/14-БО(Т)-32", а також платіжним дорученням №431 від 16.07.2014 р., яке одержано банком 21.07.2014 р., та платіжним дорученням №457 від 16.07.2014 р., яке одержано банком 23.07.2014 р.

Таким чином, відповідач не виконав взяті на себе зобовязання у строк, встановлений п. 6.1 договору №2803/14-БО(Т)-32 купівлі-продажу природного газу від 29.05.2014 р.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно з ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України встановлює обовязковість договору для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач не надав доказів виконання зобов'язань за договором у встановлений строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Пунктом 7.2 договору передбачено, що у разі невиконання покупцем пункту 6.1 умов цього договору він зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

На підставі вказаного позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 15.05.2014 р. по 23.07.2014 р. в сумі 1398,58 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував відповідачу 3% річних за період з 15.05.2014 р. по 23.07.2014 р. в сумі 214,46 грн. та інфляційні за період з 15.05.2014 р. по 23.07.2014 р. в сумі 1972,71 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Заява відповідача про звільнення його від сплати 3% річних у розмірі 214,46 грн. та інфляційних витрат у розмірі 1972,71 грн., які не передбачені умовами укладеного договору, відповідно до вимог п. 3 ст. 83 ГПК України, як у винятковому випадку, що викладена у відзиві на позовну заяву, не підлягає задоволенню, оскільки пунктом 3 статті 83 ГПК України передбачено право господарського суду, приймаючи рішення, зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання, а не 3% річних та інфляційних, зменшення яких або звільнення не передбачено діючим законодавством.

Посилання відповідача у відзиві на позовну заяву щодо повернення позивачем актів приймання-передачі природного газу з порушенням строків, встановлених пунктом 3.4 договору, як на підставу звільнення від відповідальності, суд вважає безпідставними, оскільки: по-перше, на актах немає дати їх підписання позивачем, а є лише дата їх складання; по-друге, відповідач не надав доказів порушення ним зобов'язання своєчасної оплати з вини позивача, тобто своєчасного надання відповідачем позивачу для підписання актів прийому-передачі природного газу.

Відповідач не надав доказів оплати пені, 3% річних та інфляційних.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625, 629, 655 ЦК України, ст.ст. 33-35, 43, 49, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Навчального центру оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій (63212, Харківська обл., Нововодолазький район, с. Ватутіне. Код ЄДРПОУ 33879077) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6. Код ЄДРПОУ 20077720) пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 15.05.2014 р. по 23.07.2014 р. в сумі 1398,58 грн., 3% річних за період з 15.05.2014 р. по 23.07.2014 р. в сумі 214,46 грн., інфляційні за період з 15.05.2014 р. по 23.07.2014 р. в сумі 1972,71 грн. та судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 16.06.2016 р.

Суддя ОСОБА_3