Ухвала суду № 58407112, 01.06.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

01.06.2016р. Справа № 27/32б

заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтеркойл» м.Донецьк

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УкрАктив» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 33221576)

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя С.С.Тарапата

Присутні представники:

від кредиторів: ОСОБА_3 ( від ПАТ "Промінвестбанк" за дов.); ОСОБА_4 (від ТОВ "АМПІ" за дов.)

Господарським судом Донецької області ухвалою від 21.04.09р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УкрАктив» м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначена арбітражний керуючий ОСОБА_5

Ухвалою суду від 03.09.09р. затверджений реєстр вимог кредиторів. На загальних зборах кредиторів 14.09.09р. обраний комітет кредиторів у складі 4 кредиторів.

Постановою господарського суду від 13.10.09р. ТОВ «УкрАктив» м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 13.10.10р., ліквідатором призначена арбітражний керуючий ОСОБА_5

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.08.10р. постанова господарського суду Донецької області від 13.10.09р. залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.10.10р. постанова Донецького апеляційного господарського суду від 18.08.10р. та постанова господарського суду Донецької області від 13.10.09р. залишені без змін.

Ухвалою суду від 21.04.11р. припинені повноваження ліквідатора ОСОБА_5, ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий ОСОБА_6

Ухвалою суду від 30.04.13р. (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 08.05.13р.) припинені повноваження ліквідатора ОСОБА_6, ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий ОСОБА_7, строк ліквідаційної процедури встановлений до 13.10.13р.

Ухвалою суду 05.11.13р. припинені повноваження ліквідатора ОСОБА_7, ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2, строк ліквідаційної процедури встановлений до 05.05.14р.

Ухвалою суду від 18.06.14р. розгляд справи призначено на 01.07.14р., ліквідатора зобовязано надати суду проміжний ліквідаційний баланс та реєстр вимог кредиторів станом на липень 2014р.; комітету кредиторів - надати суду заяву обраної кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_8. про згоду на призначення ліквідатором у справі №27/32б, належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Ухвалою суду від 01.07.14р. розгляд справи відкладено на 17.07.14р. При цьому судове засідання не відбулося, у зв'язку з проведенням на території м. Донецьк антитерористичної операції.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

18.08.15р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ без номера і дати з додатками про відновлення втраченої справи №27/32б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УкрАктив, м.Донецьк на стадії ліквідаційної процедури.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №27/32б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УкрАктив, м.Донецьк зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура. Однак у звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №27/32б втрачені.

З огляду на зазначене суд призначив розгляд заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ без номера і дати про відновлення втраченої справи до розгляду в судовому засіданні на 28.10.15р.

20.10.15р. до господарського суду від Донецького міського центру зайнятості надійшла заява від 13.10.15р. № 02/872, в якій зазначено про неможливість надати матеріали для відновлення справи, оскільки документи залишились у м.Донецьку.

23.10.15р. до господарського суду від ТОВ "АМПІ" надійшло клопотання від 20.10.15р. № 20/10 про відкладення судового засідання на іншу дату.

28.10.15р. до господарського суду від ПАТ "Промінвестбанк" надійшло клопотання без номера і дати про долучення до матеріалів справи копії договорів застави та іпотеки за переліком.

За результатами судового засідання 28.10.15р. розгляд справи відкладено на 16.12.15р.; ліквідатора та кредиторів зобов'язано надати необхідні документи.

16.11.15р. до господарського суду від Донецького міського центру зайнятості надійшов лист від 12.11.15р. №02/964 про неможливість надати суду будь-які матеріали для відновлення справи у зв'язку з їх находженням у м. Донецьку.

08.12.15р. до господарського суду надійшли наступні документи:

- від ТОВ "ІНТЕРКОЙЛ" - пояснення від 03.12.15р. №2 про неможливість надати суду будь-які матеріали для відновлення справи у зв'язку з їх находженням у м. Донецьку;

- від ТОВ "УКРЕКОРЕСУРС" - пояснення від 03.12.15р. №03/12 про неможливість надати суду будь-які матеріали для відновлення справи, у зв'язку з їх находженням у м.Донецьку;

- від ТОВ "АМПІ" - пояснення від 03.12.15р. №03/12 про неможливість надати суду будь-які матеріали для відновлення справи, у зв'язку з їх находженням у м. Донецьку;

- від ТОВ "Лидиевское" - пояснення від 03.12.15р. №03/12 про неможливість надати суду будь-які матеріали для відновлення справи, у зв'язку з їх находженням у м. Донецьку.

Ухвалою від 16.12.15р. розгляд справи відкладено на 02.02.16р.; ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 зобовязано надати необхідні документи.

04.01.16р. від Донецького міського центру зайнятості надійшов лист від 29.12.15р. №02/1164 про неможливість надати суду будь-які матеріали для відновлення справи у зв'язку з їх находженням у м. Донецьку.

Ухвалою суду від 02.02.16р. розгляд заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ без номера і дати про відновлення втраченої справи відкладено на 23.03.2016р.; ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, кредиторів та членів комітету кредиторів зобов'язано надати суду необхідні для відновлення втраченої справи документи.

19.02.16р. до суду від Донецького міського центру зайнятості надійшов лист №05/141 від 11.02.16р., в якому останній повідомляє про наявність заборгованості боржника в сумі 2933,90грн.

Ухвалою суду від 23.03.16р. розгляд справи відкладено на 27.04.16р. Ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 зобов`язано надати суду письмові відомості щодо юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування та місцезнаходження; реєстр вимог кредиторів; відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; документи, які були підставою для прийняття як комітетом кредиторів так і судом рішення (постанови) про визнання боржника банкрутом, зокрема: протоколи засідань комітету кредиторів, висновок щодо фінансово-господарського стану підприємства боржника, баланси, фінансові звіти, звіти ліквідатора про проведену роботу та інші документи або їх копії, надіслані (видані) господарським судом та іншими учасниками процесу до втрати справи; копію заяви про дострокове припинення повноважень від 27.05.14р. з додатками, що надійшла до господарського суду Донецької області 05.06.14р.; письмові пояснення щодо причин неявки в судове засідання та невиконання вимог суду; кредиторів та членів комітету кредиторів - протокол загальних зборів кредиторів, на якому обрано комітет кредиторів; протоколи засідань комітету кредиторів та клопотання комітету кредиторів, що направлялись до господарського суду до втрати справи.

Ухвалою суду від 27.04.16р. розгляд заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ без номера і дати про відновлення втраченої справи відкладено на 01.06.16р.

01.06.16р. до суду від кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМПІ" надійшли копії документів для відновлення втраченої справи, а саме: протоколу перших зборів кредиторів від 14.09.09р., заяви ПАТ "Промінвестбанк", звіту ліквідатора від 13.11.09р., протоколів зборів кредиторів №2 від 09.02.10р. та №3 від 06.04.10р., а також протоколу засідання комітету кредиторів №4 від 17.12.09р. (супровідний лист №30/05 від 30.05.16р.).

Розглянувши в судовому засіданні 01.06.16р. заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ про відновлення втраченої справи №27/32б, дослідивши подані документи, перевіривши дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд встановив:

Відповідно до п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України) втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом зі своєї ініціативи.

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку).

Для відновлення справи суду надані копії наступних документів:

- заяви про порушення справи про банкрутство;

- статуту ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УкрАктив, м.Донецьк;

- протоколів перших зборів кредиторів від 14.09.09р. та зборів кредиторів№2 від 09.02.10р., №3 від 06.04.10р.;

- протоколу засідання комітету кредиторів №4 від 17.12.09р.;

- звітів ліквідатора від 13.11.09р., від 19.04.11р., від 05.10.11р.;

- балансу станом на 01.04.11р.;

- довідок Управління Державтоінспекції ВРЕР м.Донецьк, інспекції державного технічного нагляду, Управління з питань громадського захисту та воєнно-мобілізаційної роботи;

- заяв про визнання кредиторами ВАТ "Укртелеком", ПАТ "Промінвестбанк", Донецького центру зайнятості, ТОВ "Збагачувальна фабрика "Лідієвське", ТОВ "Інтеркойл", Управління Пенсійного фонду України у Ворошилівському районі м. Донецьку, ТОВ "Ампі", ТОВ "Укрекоресурс" та відзиви на них;

- реєстрів вимог кредиторів станом на 21.04.09р. та на 19.04.11р.;

- договорів застави та іпотеки;

- інвентаризаційних описів основних засобів боржника станом на жовтень 2009р., та на листопад 2010р.;

- акт приймання-передачі документів від 21.04.11р.;

- та інші документи.

Приписами п.7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України) передбачено, що при розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Пунктом 7.9 постанови пленуму встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині. Зазначена ухвала має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК.

З огляду на зазначене, на підставі всебічної оцінки поданих заявником документів, а також даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд вважає, що представлені документи та матеріали є достатніми для відновлення втраченої справи №27/32б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УкрАктив, м.Донецьк та подальшого її розгляду.

За таких обставин суд визнає за необхідне відновити справу №27/32б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УкрАктив, м.Донецьк та призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора про припинення його повноважень.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, ст.ст. 4-1, 30, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, п.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України), господарський суд

У Х В А Л И В:

Відновити втрачену справу №27/32б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УкрАктив, м.Донецьк (код ЄДРПОУ 33221576).

Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора на 30.06.16р. об 11:00год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб.322.

Ліквідатору та кредиторам виконати вимоги суду, викладені в ухвалі господарського суду Донецької області від 01.07.14р. та надати суду проміжний ліквідаційний баланс та реєстр вимог кредиторів станом на липень 2014р.

Ліквідатору додатково надати суду звіт ліквідатора, проміжний ліквідаційний баланс боржника та реєстр вимог кредиторів станом на червень 2016р.

Явка в судове засідання ліквідатора та членів комітету кредиторів обов'язкова.

Дану ухвалу направити ліквідатору та всім кредиторам у справі.

Суддя С.С. Тарапата