Ухвала суду № 58407035, 14.06.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.06.16р. Справа № 904/7736/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Рудковська О.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ТОВ "Поліпром" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 25.01.2016р.

від боржника: - представник ліквідатора ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 29.03.2016р.

- представник ліквідатора ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 09.06.2016р.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпром", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_4 акціонерного товариства "Золотий Колос", м. Дніпропетровськ

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

28.08.15р. до суду надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 акціонерного товариства "ЗОЛОТИЙ КОЛОС", м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 106; код ЄДРПОУ 00381462 згідно зі ст. ст. 10, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 03.09.15 р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 акціонерного товариства "ЗОЛОТИЙ КОЛОС", м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 106; код ЄДРПОУ 00381462 прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 24.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Постановою від 25.02.2016р. Приватне акціонерне товариство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС", м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 106; код ЄДРПОУ 00381462 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво №36 від 08.02.13 (72316, м. Мелітополь Запорізької області, а/с - 105, ІІІ-й пров. Малюги, б.13; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

11.03.2016р. до суду надійшла заява грошові вимоги ТОВ "Поліпром" з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 6330504,04грн. (6327748,04грн. сума основного боргу, 2756грн. судовий збір).

Ліквідатор відповідно до повідомлення №38/7736/15 від 30.05.2016р. грошові вимоги кредитора визнано у повному обсягу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено наступне.

01.10.2007р. між ТОВ "Поліпром" (далі кредитор, комітент) та ПАТ "Золотий колос" (далі - боржник, комісіонер) укладено договір комісії № 350/18-07 (далі - договір).

Відповідно до умов зазначеного договору кредитор доручив, а боржник прийняв на себе зобовязання здійснити правочини щодо придбання товарів від свого імені за рахунок та на користь кредитора.

Відповідно до умов договору найменування, кількість, ціна та строки поставки товару зазначаються сторонами у додаткових угодах до договору комісії.

На виконання умов договору комісії сторонами укладено додаткові угоди №1-7, згідно яких визначено найменування, кількість та ціну товару, яким має придбати боржника на користь кредитора.

Відповідно до п.п "д".4.2 договору в разі неможливості виконання своїх зобов'язань комісіонер повертає отримані кошти в розмірі невиконаних зобов'язань по даному договору на розрахунковий рахунок комітента протягом 5-ти банківських днів після отримання письмової вимоги комітента.

Станом на день розгляду справи договір комісії №350/18-07 від 01.10.2007р. сторонами не розірвано, докази визнання його недійсним в матеріалах справи відсутні.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 1011 ЦК України за договором комісії одна сторона (комісіонер) зобов'язується за дорученням другої сторони (комітента) за плату вчинити один або кілька правочинів від свого імені, але за рахунок комітента.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Кредитором не подано доказів пред'явлення вимоги боржнику на повернення отриманих коштів в розмірі невиконаних зобов'язань по договору комісії №350/18-07 від 01.10.2007р.

Таким чином кредитором не надано доказів які б свідчили про виникнення боржника грошових зобовязань за договором комісії до порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до абз. 3 ч. 8 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» Поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

З огляду на викладене, вимоги кредитора до боржника з повернення перерахованих йому грошових коштів за спірним договором комісії виникло в ході процедури розпорядження майном, оскільки на момент укладення договору комісії зобов'язання кредитора перед боржником було речово-правової природи, і тільки після порушення щодо боржника справи про банкрутство, ухвалою суду від 24.09.2015 р., воно замінилось грошовим зобов'язанням з повернення коштів, отриманих комісіонером.

Ліквідатором грошові вимоги кредитора визнано у повному обсягу.

Відповідно до ст. 35 ГПК України обставини, які визнаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, можуть не доказуватися перед судом, якщо в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Таким чином поточні грошові вимоги кредитора підлягають визнанню в розмірі 6327748,04грн. (4 черга) та 2756грн. судового збору (1 черга).

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 23, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги ТОВ "Поліпром", м. Дніпропетровськ до ПАТ "Золотий колос", м. Дніпропетровськ визнати в розмірі 2756грн. (1 черга), 6327748,04грн. (4 черга).

Суддя ОСОБА_6