Рішення № 58406977, 13.06.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" червня 2016 р.Справа № 916/1340/16

Господарський суд Одеської області у складі колегії:

Суддя Зайцев Ю.О.

при секретарі судового засідання Себовій О.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 723 від 17.03.2016р.);

Від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №01/11-128 від 25.12.2015р.);

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс до відповідача ОСОБА_3 підприємства Теплопостачання міста Одеси про стягнення заборгованості у розмірі 10 786 268,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс звернулось з позовною заявою до ОСОБА_3 підприємства Теплопостачання міста Одеси про стягнення заборгованості у розмірі 11 303 994, 02 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.05.2016р. було порушено провадження по справі №916/1340/16 з призначенням її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні 06.06.2016р. представником позивача було надано суду заяву позивача про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 10 786 268,00 грн.

В судовому засіданні 08.06.2016р., від відповідача надійшов відзив на позовну заяву відповідно до якого, відповідач визнає позовні вимоги частково в загальній сумі 4 547 829,31грн.

13.06.2016р. у судовому засіданні після повернення з нарадчої кімнати було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду в порядку статті 85 ГПК України.

Розглянув матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

18.02.2013р між філією Інфоксводоканал Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» (надалі Інфоксводоканал ТОВ Інфокс) та ОСОБА_3 підприємством Теплопостачання міста Одеси (надалі КП «ТМО») був укладений договір №ТГО-100/13 про надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення (надалі Договір №ТГО-100/13 для холодної води).

Крім того, 10.01.2011р. між філією Інфоксводоканал Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» (надалі Інфоксводоканал ТОВ Інфокс) та ОСОБА_3 підприємством Теплопостачання міста Одеси (надалі КП «ТМО») було укладено договір про надання послуг водопостачання на господарські потреби з гарячого водопостачання та водовідведення №ТГО-06/11 (надалі Договір №ТГО-06/11 для гарячої води) редакція якого була затверджена рішенням господарського суду Одеської області від 29.03.2011 року по справі №30/17-395-2011.

Пунктом 11.1 наведених договорів сторони зобовязались керуватися Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, які затверджені наказом Мінжитлокомунгоспу України від 27.06.2008р. № 190 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 07.10.2008р. за № 936/15627 (надалі Правила №190), Правилами приймання стічних вод підприємств, установ і організацій в систему каналізації м. Одеси, які затверджені Рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради від 14.06.2007р. №632 (надалі Правила № 632) та іншими нормативними актами, прийнятими у встановленому законом порядку.

Як зазначає позивач, у зв'язку з несплатою у повному обсязі послуг передбачених наведеними договорами у відповідача сформувався борг перед позивачем за період з 01.01.2015р. по 01.05.2016р. на загальну суму 11 303 994,02 грн. та позивач звернувся з відповідною позовною заявою до господарського суду Одеської області.

Загальна сума боргу у розмірі 11 303 994,02 грн., складається з водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2015р. по 01.05.2016р. на суму 10 329 746,80 грн., де за водопостачання та водовідведення холодної води борг складає 5 595 661,63 грн. та за водовідведення гарячої води борг складає 4 734 085,17 грн., а також за ненормативно очищені стоки борг складає 974 247,22 грн.

Згідно п. п. 4.1, 6.1.1, 6.1.2, 6.1.12 Договору №ТГО-100/13 для холодної води розрахунки проводяться шляхом оплати відповідачем наданих послуг водопостачання та водовідведення після пред'явлення позивачем рахунку на оплату послуг щомісячно до 5 числа наступного місяця, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача.

Відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за надані послуги. Приймати надані послуги згідно з актом приймання-надання. Щомісяця, за встановленою формою з 19 по передостанній робочий день місяця в письмовому вигляді, надавати звіти про водоспоживання своїх об'єктів.

За несплату у повному обсязі послуг водопостачання та водовідведення холодної води за період з 01.01.2016р. по 01.05.2016р. у відповідача сформувався борг у розмірі 5 595 661,63 грн. Наведену заборгованість позивач підтверджує відповідними актами з показниками приладів обліку КП ТМО та витягами філії Інфоксводоканал ТОВ Інфокс з показниками водокористування у куб.м по кожному об'єкту відповідача у наведеному періоді, згідно яких було складено відповідний розрахунок на наведену суму.

Відповідно до п. 1.2, 11.1 Договору №ТГО-100/13 для холодної води позивач надає послуги приймання зливових вод, які скидаються в систему каналізації. Сторони зобов'язані керуватись Правилами № 190.

Формула, за якою проводиться розрахунок обєму скиду зливних стоків, використовується відповідно до БНтП (СНиП) 2.04.03-85 та Держстандарту 3013-95 „Гідросфера, „Правил контролю за відведенням дощових та снігових стічних вод з територій міст та промислових підприємств, що затверджені Наказом Держстандарта України від 23.02.1995р. № 58. Даний ДСТУ розповсюджується на правила контролю за відведенням дощових та снігових стічних вод з територій міст та промислових підприємств. Пункт 7.3 стандарту містить формулу для розрахунку загального обєму дощових вод, що стікає з території водозбірних басейнів.

Тариф на водовідведення у розмірі 3,88 грн. встановлено Постановою Національної комісії регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України від 12.11.2015р. № 2754.

За період з 01.01.2016р. по 01.05.2016р. відповідачу нараховано заборгованість за послуги водовідведення зливних стоків у розмірі 42 588,46 грн., яка входить у заборгованість 5 595 661,63 грн., а саме: за січень 2016р. - 9 204,91 грн.; за лютий 2016р. - 16 100,46 грн.; за березень 2016р. - 10 746,07 грн.; за квітень 2016р. - 6 537,02 грн.

Розрахунок скиду зливних стоків відповідачу за період з 01.01.2016р. по 01.05.2016р. на суму 42 588,46 грн. виконаний позивачем на підставі довідок Гідрометеорологічного центру Чорного та Азовського морів у наведеному періоді та документів, які підтверджують займану об'єктами відповідача площу та застосування наведеного тарифу.

Згідно п. п. 1.1, 1.2, 6.1.11 Договору №ТГО-06/11 для гарячої води позивач зобов'язується надати відповідачу послуги, зазначені в п.1.2. цього договору, а відповідач - прийняти і оплатити такі послуги. Кількість послуг водопостачання за цим Договором визначається за показаннями приладів обліку, встановлених на центральних теплових пунктах (далі - ЦТП) відповідача або тимчасово, до моменту встановлення приладів обліку, виходячи з кількості днів подачі води у розрахунковому періоді, нормативів використання послуг водопостачання та тарифів на послуги водопостачання, встановлених згідно чинного законодавства на ці послуги. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Кількість послуг водовідведення дорівнює обсягу послуг водопостачання.

Відповідач зобов'язаний надавати на паперовому та електронному носії наступну інформацію: про кількість днів та загальний обсяг надання гарячої води по кожному ЦТП з додатком сумісних актів, складених між споживачем та відповідачем, які підтверджують відсутність у споживача в певні дні як гарячої так і холодної води з мережі гарячого водопостачання; інформацію про нарахування обсягів споживання гарячої води по нормативним значенням, з зазначенням обсягу по квартирним приладам обліку по кожному будинку, кількості днів подачі гарячої води, з зазначенням кількості мешканців в кожному будинку (в разі відсутності приладів обліку в ЦТП); обсяг споживання гарячої води по нормативним значенням з зазначенням об'єму по квартирним приладам обліку по кожному будинку, кількості днів подачі гарячої води, з зазначенням кількості мешканців в кожному будинку, де встановлені вбудовані бойлери; інформацію про нарахування обсягів споживання гарячої води по нормативним значенням в житлових будинках КП ЖКС, ЖБК, ОСББ, відомчого житла, організацій, установ та підприємств.

За несплату послуг водовідведення гарячої води за період з 01.01.2015р. по 01.05.2016р. у відповідача сформувався борг у розмірі 4 734 085,17 грн. Наведена заборгованість підтверджується відповідними актами з показниками приладів обліку КП ТМО та витягами філії Інфоксводоканал ТОВ Інфокс з показниками водокористування у куб.м по кожному об'єкту відповідача, згідно яких було складено розрахунок.

В період з 01.01.2015р. по 01.05.2016р. у відповідача сформувався борг за водовідведення гарячої води у розмірі 8 860 947,43 грн., що підтверджується відповідними актами (звітами) з показниками приладів обліку КП ТМО та витягами філії Інфоксводоканал ТОВ Інфокс з показниками водокористування у куб.м по кожному об'єкту відповідача у наведеному періоді та посилається на п. 1.2. Договору №ТГО-06/11 для гарячої води, де кількість послуг водовідведення дорівнює обсягу послуг водопостачання.

Наведена сума заборгованості, як це передбачено п. 6.1.11 Договору №ТГО-06/11 для гарячої води була зменшена на 4 734 085,17 грн., а саме: 2 065 527,96 грн. за січень, лютий, березень 2016 року та 2 668 557,21 грн. за 2015 рік.

Згідно п.п. 1.2, 6.1.4, 6.1.9, 11.1 Договору №ТГО-100/13 для холодної води позивач надає послуги приймання ненормативно-очищених стічних стоків. Відповідач зобов'язаний здійснювати скидання стоків, якість яких не перевищує гранично допустимі концентрації, встановлені правилами № 632. Відшкодовувати матеріальні збитки, нанесені каналізаційним мережам, пристроями, спорудам і водним об'єктам скиданням ненормативно-очищених стічних вод у міську каналізацію. Сторони зобов'язані керуватись Правила № 632.

Відповідно до п. п. 2.1, 4.1, 9.4, 10.5, 10.9 Правил № 632 контроль за приймання стічних вод відповідача у каналізаційну мережу здійснює позивач. Позивач має право здійснювати раптовий, не погоджений з відповідачем заздалегідь відбір проб для контролю за якістю та кількістю стічних вод. Відбір проб проводить представник позивача в присутності представника відповідача. При відмові представника відбір проб здійснює представник позивача самостійно.

У зв'язку з вище наведеними договірними відносинами та нормами права позивачем було проведено відбори проб на об'єктах відповідача за його участю з проведенням паралельних відборів проб, які були враховані позивачем та відповідними актами Аналіз стічної води зафіксовано перевищення допустимих концентрацій стічних вод та відповідно до п. п. 4.9, 4.10 Правил №632 розраховано заборгованість у розмірі 974 247,22 грн. (розрахунок додається), а саме актами Аналіз стічної води: від 24.09.15р. на 73 385,87 грн. за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 23; від 24.09.15р. на 121 222,30 грн. за адресою: м. Одеса, вул. Неделина, 82; від 24.09.15р. на 14 272,43 грн. за адресою: м. Одеса, вул. 25-ої Чапаївської дивізії, 14а; від 02.06.15р. на 466 411,81 грн. за адресою: м. Одеса, вул. 25-ої Чапаївської дивізії, 14а, за результатом паралельного відбору суму було зменшено на 461 553,36грн.; від 02.06.15р. на 70 702,82 грн. за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 27; від 24.09.15р. на 40 378,73 грн. за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Глушко, 11/2а, за результатом паралельного відбору суму було зменшено на 38 135, 47грн.; від 02.06.15р. на 184 704,08 грн. за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Глушко, 11; від 18.09.15р. на 10 270,89 грн. за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 1б;

В судовому засіданні 06.06.2016р. позивач звернувся із заявою про зменшення позовних вимог, відповідно до якої, просить суд стягнути з відповідача 10 786 268,00 грн. Вказана заява обґрунтована тим, що 31.05.2016р. між сторонами було проведено взаємозалік на суму 1 225 184,72 грн., що підтверджується протоколом погашення взаємної заборгованості від 31.05.2016р. розмір боргу за водопостачання та водовідведення холодної води у розмірі 5 595 661,63 грн. був зменшений на 1 225 184,72 грн. Також, в зв'язку з зміною періоду нарахування, а саме з урахуванням наданих послуг за травень 2016р. сума боргу за водопостачання та водовідведення збільшилась на 688 467,09грн., що підтверджується відповідними актами (звітами) з показниками приладів обліку КП ТМО та витягами філії Інфоксводоканал ТОВ Інфокс. Сума заборгованості за водовідведення гарячої води у розмірі 4 734 085,17 за період з 01.01.2015р. по 01.04.2016р. не змінилась.

Крім того, у вказаній заяві, позивачем було збільшено заборгованість за перевищення допустимих концентратів стічних вод, яка складає 993 238,83 грн., а саме: до заборгованості у 2015р. у розмірі 974 247,22 грн. додано заборгованість за 2016р. у розмірі 18 991,61 грн., що позивач підтверджує актами Аналіз стічної води, а саме від: від 13.01.16р. на 18 779,40 грн. за адресою: м. Одеса, вул. Щорса, 146, з урахуванням паралельного відбору сума була зменшена на 9 062,85 грн.; від 13.01.16р. на 2 924,84 грн. за адресою: м.Одеса, вул. Новікова, 5, з урахуванням паралельного відбору сума була зменшена на 1 355,78 грн.; від 23.03.16р. на 60 373,09 грн. за адресою: м. Одеса, вул. Щорса, 146, з урахуванням паралельного відбору сума була зменшена на 8 572,98 грн.

В судовому засіданні 08.06.2016р. відповідачем було надано суду відзив на позов, відповідно до якого, відповідач визнає позовні вимоги частково в загальній сумі 4 547 829,31грн.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, перевіривши наявні у справі матеріали на предмет їх юридичної оцінки, дослідивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви частково, виходячи із наступного.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обовязків. При цьому, ст.12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Крім того, відповідно до частини першої статті 222 ГК України учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.

Судом встановлено, що правовідносини сторін, виникли на підставі укладених між ними договорів від 18.02.2013р №ТГО-100/13 про надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення та від 10.01.2011р. №ТГО-06/11 про надання послуг водопостачання на господарські потреби з гарячого водопостачання та водовідведення.

На підставі Договорів №ТГО-100/13 та №ТГО-06/11 відповідачу надавались послуги водопостачання та водовідведення що підтверджується наявними в матеріалах справи належним чином засвідченими копіями актів, які підписані сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Проте в порушення умов договорів та вимог чинного законодавства відповідач свої зобовязання в частині розрахунку за надані послуги не виконав, у звязку із чим за ним утворилась стійка заборгованість.

04.03.2013р. між сторонами було підписано протокол узгодження розбіжностей до проекту договору про надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення від 18.02.2013р. № ТГО-100/13.

Відповідно до абз. 9 п. 1.2 Договору №ТГО-100/13, з урахуванням підписаного сторонами узгодження розбіжностей, відведення від котелень, що здійснюють підживлення теплових мереж, за показаннями приладів обліку стоків, а за їх відсутності у обсязі 50% від кількості водоспоживання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що сторонами виконувались зобов'язання на умовах Договору №ТГО-100/13, з урахуванням підписаного сторонами узгодження розбіжностей, а тому, заборгованість за послуги водовідведення підлягає зменшенню на 1 498 091,36 грн., як це передбачено абз. 9 п. 1.2 Договору №ТГО-100/13.

У зв'язку з тим, що об'єм кубів у 2016р. при складанні розрахунків за перевищення допустимих концентрацій стічних вод позивачем використано у 100% об'єм водовідведення, що не відповідає вже встановленим судом обставинам, а саме 50% об'єму водовідведення у 2016р.

Заборгованість за перевищення допустимих концентрацій стічних вод, яка розрахована у 2016р. підлягає частковому задоволенню у розмірі 12 729,45 грн., а заборгованість за перевищення допустимих концентрацій стічних вод, яка розрахована у 2015р. у розмірі 974 247,22 грн. підлягає задоволенню у повному обсязі.

В іншій частині позовні вимоги є обґрунтовані та належним чином підтверджені, у зв'язку з чим підлягають задоволенню та складають 9 281 914,48грн.

При цьому, судом при дослідженні контр розрахунку поданого відповідачем встановлено, що у бухгалтерському обліку звітного періоду відповідача, суму нарахувань за послуги водовідведення гарячої води у розмірі 2 668 557,21 грн. за 2015р. та 2 065 527,96 грн. за січень, лютий, березень 2016р не відображено.

Решту доводів і поданих сторонами доказів, відхилення яких не обґрунтовано вище, суд відхиляє як такі, що не мають значення для вирішення спору.

Рішення прийнято на підставі наданих сторонами доказів, оскільки згідно із ст.33, 38 ГПК України кожна сторона: повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; самостійно визначити і надати суду ті докази на підтвердження своїх доводів, які вважає необхідними, належними і достатніми. Докази витребовуються судом у ході розгляду справи лише у разі подання відповідного клопотання - на суд не покладено обов'язку вказувати стороні, які докази вона повинна подати на підтвердження свої вимог чи заперечень, або проводити розшук тих чи інших доказів з власної ініціативи.

За приписами ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

При цьому суд приймає до уваги строк розгляду справи, достатність часу у будь-якої із сторін для надання доказів на підтвердження власних доводів, для спростування обставин чи доводів протилежної сторони та для подання суду клопотання про витребування таких доказів у інших осіб.

Відповідно до приписів ст.ст.44, 49 ГПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судових витрат пропорційно задоволених позовних вимог, а саме 139 228,71 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 38, 43, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс до відповідача ОСОБА_3 підприємства Теплопостачання міста Одеси про стягнення заборгованості у розмірі 10 786 268,00 грн. задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_3 підприємства Теплопостачання міста Одеси (65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б, код ЄДРПОУ 34674102) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код ЄДРПОУ 26472133) борг у розмірі 986 976 /девятсот вісімдесят шість тисяч девятсот сімдесят шість/ грн. 67 коп. за послуги водовідведення стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій, заборгованості у розмірі 4 734 085 /чотири мільйони сімсот тридцять чотири тисячі вісімдесят пять/ грн. 17 коп. за послугу водовідведення гарячої води в період з 01.01.2015р. по 01.04.2016р., заборгованість у розмірі 3 560 852 /три мільйони пятсот шістдесят тисяч вісімсот пятдесят дві/ грн. 64 коп. за послуги водопостачання та водовідведення холодної води у період з 01.01.2016р. по 01.06.2016р. та витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 139 228 /сто тридцять девять тисяч двісті двадцять вісім/ грн. 71 коп.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст складено та підписано 17 червня 2016 р.

Суддя Ю.О. Зайцев