Ухвала суду № 58406833, 14.06.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

14.06.2016 р. справа № 908/758/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Представники сторін: від позивача:ОСОБА_4, довіреність №04/09-000257 від 12.01.2016р.від відповідача:не з`явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 13 квітня 2016 р. (повний текст складено та підписано 18.04.2016р.)у справі № 908/758/16 (суддя Попова І.А.)за позовом Публічного акціонерного товариства Науково-виробниче акціонерне товариство ВНДІкомпресормаш, м.Суми до Публічного акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів, м.Запоріжжя простягнення 32 408,42 грн. В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 13.04.2016р. у справі №908/758/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Науково-виробниче акціонерне товариство ВНДІкомпресормаш, м.Суми до Публічного акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів, м.Запоріжжя про стягнення 32 408,42 грн.- задоволені частково.

Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, Публічне акціонерне товариство Запорізький завод феросплавів, м.Запоріжжя звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 13.04.2016р. по справі №908/758/16.

Ухвалою від 05.05.2016р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів, м.Запоріжжя прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 14.06.2016р.

14.06.2016р. представник позивача підтримав доводи, викладені у відзиві та просив рішення господарського суду Запорізької області від 13.04.2016р. у справі №908/758/16 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

У зв'язку з неявкою позивача та необхідністю витребування додаткових документів, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 29.06.16 о 14:00, зал судових засідань № 3 (каб.108).

2.Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення стосовно обставин, викладених у відзиві.

3.Розяснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

4.Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

ГоловуючийО.А. Марченко

Судді:О.А. Скакун

ОСОБА_3