Рішення № 58406790, 14.06.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року Справа № 915/331/16

м. Миколаїв

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповоноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ "Банк "Київська Русь" Волкова О.Ю.,

04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А

до відповідача: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_1

місце фактичного проживання: АДРЕСА_2

про: стягнення 771 820,89 грн.

суддя Васильєва Л.І.

Представники:

Від позивача: Олейникова С.С., довіреність №72 від 31.03.2016 року

Від відповідача: ОСОБА_2 підприємець

Публічне акціонерне товариство "Банк «Київська Русь» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 39851-46.1 від 29.04.2013 року в сумі 994990,40 грн., з яких 665333,33грн. основний борг, 184168, 31 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 1540,27 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів, 120169,51 грн. 30% за несвоєчасне погашення кредиту, 1318, 05 грн. - 30% за несвоєчасне погашення процентів, інфляційні втрати в сумі 22460, 93 грн.

14 червня 2016 року від позивача до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача:

- суму основної заборгованості за договором: 650 333, 33грн.;

- 30% річних за несвоєчасне погашення процентів: 1 318,05 грн.;

- 30% річних за несвоєчасне погашення кредиту: 120 169, 51 грн.

Враховуючи, що позивач скористався своїм правом, передбаченим ст. 22 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення, справа розглядається з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимоги від 14.06.2016.

Позовні вимоги обґрунтовано наступним.

29 квітня 2013 року між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» було укладено кредитний договір № 39851-46.1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії на виконання якого банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 925000,00 грн. про що свідчать меморіальні ордери № 6147 від 29.04.2013р. та № 5917 від 31.07.2013р.

У зв'язку з порушенням позичальником строків (термінів) сплати платежів, що встановлені договором, 12.08.2015 року на його адресу було направлено повідомлення про відкликання кредиту № 39851-46.1 від 29.04.2013. Протягом встановленого кредитним договором - до 20.08.2015 року позичальник не вжив жодних заходів щодо повного погашення простроченої заборгованості.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог визнає.

Вказує, що у зв'язку з прийняттям рішення про початок процедури ліквідації ПАТ «Банк «Київська Русь» відповідач звертався до позивача щодо роз'яснення подальшого виконання договору, а саме на яких умовах його виконувати та на які реквізити здійснювати платежі передбачені договором. Разом з тим, жодної відповіді від позивача відповідач не отримав.

Відповідач зазначає, що у листопаді 2015 року він шляхом надіслання електронною поштою листа, звернувся до уповноваженої особи гарантування вкладів фізичних осіб з проханням відтермінувати претензійно - позовну роботу та розглянути можливість добровільного врегулювання погашення заборгованості за кредитним договором. Відповіді на вказане звернення ним отримано не було.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд -

встановив:

29 квітня 2013 року між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» було укладено кредитний договір № 39851-46.1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії

Відповідно до умов кредитного договору банк зобов'язується надати позичальнику кредит у розмірі та на умовах, визначених цим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти та інші платежі. Кредит надається в грошовій формі на наступних умовах: - ліміт кредитної лінії - 900000,00 грн. (відповідно до договору про внесення змін і доповнень № 1 до кредитного договору № 39851-46.1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 29.04.2013 року); - кінцевий термін повернення кредиту - 28 липня 2016 року (відповідно до договору про внесення змін і доповнень № 1 до кредитного договору № 39851-46.1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 29.04.2013 року); - ціль використання кредиту придбання основних засобів та поповнення обігових коштів; - процентна ставка - фіксована.

Згідно з п.1.1.5. кредитного договору процентна ставка за користування кредитом - 25,0 % процентів річних (відповідно до договору про внесення змін і доповнень № 3 до Кредитного договору № 39851-46.1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 29.04.2013 року).

Відповідно до п. 2.1. кредитного договору для обліку строкової заборгованості позичальника за кредитом банк відкриває позичальнику позичковий рахунок № 2063 690293 в ПАТ «Банк «Київська Русь».

Позивач виконав зобов'язання за кредитним договором та надав позичальнику кредитні кошти в повному обсязі, про що свідчать наявні в матеріалах справи меморіальні ордери № 6147 від 29.04.2013р. та № 5917 від 31.07.2013 р.

Пунктом 4.1 кредитного договору передбачено, що повернення кредиту позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів із свого поточного рахунку на позичковий рахунок у відповідності до графіка зменшення кредитної лінії (відповідно до Додатку № 1 договору про внесення змін і доповнень № 1 до кредитного договору № 39851-46.1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 29.04.2013 року). Остаточне повернення кредиту (заборгованості за всіма отриманими відповідно до договору окремими частинами кредиту), нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій позичальник зобов'язаний здійснити не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту, визначеного п. 1.1.2. договору. У випадку порушення позичальником встановлених строків повернення кредиту, сума несплаченої в строк заборгованості за кредитом вважається простроченою та наступного робочого дня переноситься банком на рахунки для обліку простроченої заборгованості позичальника за кредитом.

Пунктом 4.5 договору встановлено, що сплата позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк з 25-го числа по останній робочий день виходячи із фактичної заборгованості за кредитом.

У відповідності до п. 9.2 (9.2.1) кредитного договору банк має право зупинити подальше кредитування позичальника та/або вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, винагород та штрафних санкцій, що передбачені договором (відкликання кредиту), а також відшкодування збитків, завданих банку в наслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або поручителями (заставодавцями, іпотекодавцями, гарантами), умов договору та/або договорів забезпечення, а позичальник зобов'язаний протягом 5 (п'яти) календарних днів з дати надіслання банком відповідної вимоги, або в інший строк встановлений у відповідній вимозі банку, повернути суму заборгованості за кредитом, що залишилась, сплатити проценти, винагороди, інші платежі за договором та штрафні санкції, а також відшкодувати збитки, завдані банку.

У зв'язку з порушенням позичальником строків сплати платежів, що встановлені договором, 12.08.2015 року на адресу ФОП ОСОБА_2 (позичальник) було направлено повідомлення про відкликання кредиту № 39851-46.1 від 29.04.2013. Протягом встановленого кредитним договором (п. 9.2) строку, а саме в строк до 20.08.2015 року позичальник не вжив заходів щодо повного погашення простроченої заборгованості.

Відповідач отримав повідомлення про відкликання кредиту 15.08.2015 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням. Разом з тим, у встановлений строк погашення суми заборгованості по кредиту відповідач не здійснив.

Станом на 14.06.2016 заборгованість відповідача за договором овердрафту становить 650 333, 33грн. основної заборгованості, 30% річних за несвоєчасне погашення процентів 1 318,05 грн., 30% річних за несвоєчасне погашення кредиту 120 169, 51 грн.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Приписом ст. ст. 610, 612 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач не спростував вимоги позивача, не надав суду відповідні докази, які свідчать про відсутність заборгованості перед кредитором за договірними зобов'язаннями.

В спірних правовідносинах відповідачами дійсно порушені норми та приписи діючого законодавства, в зв'язку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду з відповідним позовом.

Враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені позивачем відповідно до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, (АДРЕСА_1, ІНННОМЕР_1/ на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповоноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ "Банк "Київська Русь" Волкова О.Ю. (04071, м. Київ, ул.. Хорива, 11-А, код ЄДРПОУ 24214088) заборгованість за кредитним договором № 39851-46.1 від 29.04.2013 року в сумі 771 820,89грн., з яких 650333,33грн. основний борг, 120169,51 грн. 30% за несвоєчасне погашення кредиту, 1318, 05 грн. - 30% за несвоєчасне погашення процентів.

Видати наказ.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 16.06.2016р.

Суддя Л.І. Васильєва