Ухвала суду № 58406739, 15.06.2016, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.2016 Справа № 1/3/77

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий – суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши матеріали заяву публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» про видачу наказу, та матеріали справи

за позовом: Запорізьку місцеву прокуратуру № 1 (вул. Залізнична, буд. 17, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69002) в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах – Служба автомобільних доріг у Запорізькій області (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69095, код ЄДРПОУ 25891336),

до відповідача-1: Публічне акціонерне товариства «Запорізький абразивний комбінат» (вул. Димитрова, буд. 44, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69014, код ЄДРПОУ 00222226),

до відповідача-2: Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДЕС. (пр. Соборний, буд. 190а, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035, код ЄДРПОУ 39819605),

про стягнення 2022311,49грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.02.2005 у справі №1/3/77 прийнято відмову прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя та Служби автомобільних доріг у Запорізькій області від позову. Провадження по справі припинено. Також, скасовано арешт га грошові суми відкритого акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» в розмірі 2467625,23грн. накладених ухвалою по даній справі від 28.01.2004.

Ухвалою суду від 16.05.2016 замінено відкрите акціонерне товариство «Запорізький абразивний комбінат» на правонаступника - публічне акціонерне товариства «Запорізький абразивний комбінат»; замінено Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі на правонаступника - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДЕС; скаргу публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» задоволено; зобов’язано Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області вчинити дії для зняття майна публічного акціонерного товариства «Запоріжабразив», а саме будівлі корпусу мікропорошків карбіду кремнію з прибудовою інв. № 11000054 загальною площею 13148,2 кв.м. (за адресою: вул. Димитрова, буд. 44, м. Запоріжжя) з-під арешту, виключити номер запису про обтяження 13067975 дата реєстрації 24.06.2005 р.

До господарського суду Запорізької області звернулось публічне акціонерне товариство «Запорізький абразивний комбінат» із заявою про видачу судового наказу за результатами розгляду скарги публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» на бездіяльність Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Згідно ст. 112-2 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

У п. 9.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» зазначено, що за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов’язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

Відповідно до вимог ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 «Про судове рішення», ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п’ятою та шостою статті 122-11 Господарського процесуального Кодексу України).

Таким чином, ухвала господарського суду Запорізької області від 16.05.2016 у справі №1/3/77 набула законної сили в день її прийняття.

Згідно положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Станом на 15.06.2016 апеляційна скарга про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 16.05.2016 у справі №1/3/77 на адресу господарського суду Запорізької області не надходила.

Статтею 17 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що підлягають виконанню державною виконавчою службою виконавчі документи, зокрема, ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, кримінальних провадженнях та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом.

При здійсненні судом заходів до забезпечення позову, а також при скасуванні забезпечення позову (ст.ст.67, 68 Господарського процесуального кодексу України) видача наказів не передбачена.

Керуючись статтями 86, 116 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат».

Копію ухвали направити сторонам у справі та прокурору.

Суддя С.А. Гончаренко