Ухвала суду № 58406724, 16.06.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 1/46/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.2016 Справа № 908/3995/15

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичне машинобудування» про заміну Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» у виконавчому провадженні на його правонаступника, та матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичне машинобудування» (вул. Дмитрівська, буд. 18/24, 10 поверх, м. Київ, Київська область, 01054, код ЄДРПОУ 37932631),

до відповідача-1: Державне підприємство матеріального забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» (пр. Повітрофлотський, буд. 11/15, м. Київ, Київська область, 03049, код ЄДРПОУ 19014832),

до відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінатор Плюс» (АДРЕСА_1, 69035, код ЄДРПОУ 38415864),

про: стягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.08.2015 у справі №908/3995/15 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичне машинобудування» задоволені частково стягнуто з Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичне машинобудування» 460377,00грн. основного боргу, 28474,00 грн. пені, 13168,04 грн. 3% річних, 246210,99 грн. інфляційних витрат та 14964,60 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.10.2015 рішення господарського суду від 11.08.2015 залишено без змін.

17.11.2015 на виконання рішення та постанови видано наказ.

До суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичне машинобудування» із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні №49638024 відповідача-1 Державного підприємства матеріального забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» на його правонаступника публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

Ухвалою господарського суду від 29.01.2016 задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичне машинобудування», здійснено процесуальне правонаступництво замінено Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» (код ЄДРПОУ 19014832) його правонаступником публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815).

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.03.2016 скасовано ухвалу господарського суду від 29.01.2016, в задоволені заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичне машинобудування» відмовлено. Також, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичне машинобудування» на користь публічного акціонерного товариства«Українська залізниця» стягнуто судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1378,00грн.

29.03.2016 на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 22.03.2016 видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.05.2016 скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.03.2016 та ухвалу господарського суду Запорізької області 29.01.2016. Справу передано до господарського суду Запорізької ласті на новий розгляд.

Для розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні здійснено повторний автоматичний розподіл справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичне машинобудування» про заміну Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» у виконавчому провадженні на його правонаступника до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 13.07.2016 о/об 10 год. 30 хв.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, буд. 21 / Шаумяна, буд. 4, корпус 2, каб. №117.

В порядку підготовки заяви до розгляду зобовязати:

ТОВ «Торговий дім «Енергетичне машинобудування» надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); матеріали виконавчого провадження №49638024; письмові пояснення з урахуванням зауважень зазначених у постанові Вищого господарського суду України від 31.05.2016; довіреність на представника.

ДП «Укрзалізничпостач»та ПуАТ«Українська залізниця»: надати письмовий обґрунтований відзив на заяву, з урахуванням зауважень зазначених у постанові Вищого господарського суду України від 31.05.2016 та документи в його обґрунтування, у т.ч. первинні документи щодо передачі активів і пасивів ДП «Укрзалізничпостач» у процесі здійснення реорганізації шляхом злиття з ПуАТ «Українська залізниця», передавальний акт затверджений в установленому законом порядку; матеріали виконавчого провадження№49638024; довіреність на представника.

Соломянському районному відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного управління територіального управління юстиції у місті Києві: надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №49638024 з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 17.11.2015 у справі №908/3995/15.

Явку повноважних представників сторін та публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам у справі, публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» (вул. Тверська, буд. 5, м. Київ, Київська область, 03680) та Соломянському районному відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного управління територіального управління юстиції у місті Києві (пр. Повітрофлотський, буд. 40«А», м. Київ, Київська область, 03186.

Суддя С.А. Гончаренко

За ухилення від виконання ухвали господарський суд має право застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.