номер провадження справи 25/64/13-23/32/15-29/66/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.06.2016 Справа № 908/3667/13
Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, при секретарі Ракович С.І., за участю представників:
від ОСОБА_1: не з'явився;
від ліквідатора Персюка С.В.: Андрюшина М.В., довіреність серії ВТТ № 184049 від 27.02.2014;
від прокуратури: Тронь Г.М., посвідчення № 035881 від 05.01.2015;
від ГТУЮ у Запорізькій області: Клименко О.М., довіреність № 13-18/257 від 18.01.2016;
від ФДМУ: Літвінова В.Ю., довіреність № 440 від 30.12.2015;
від інших кредиторів: не з'явились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 вих. б/н від 18.04.2016, з грошовими вимогами до боржника у справі № 908/3667/13
Кредитори:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ультра Ойл" (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, буд. 7, оф. 1133; адреса для листування: 71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 84/1);
2) Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7);
3) Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЕМ-К" (04074, м. Київ, вул. Бережанська, 4);
4) Компанія MERCURY L.L.C. State of Oklahoma sity, 217 N.Harvey, USA (адреса для листування: 50007, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, 2/10)
5) Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних мереж (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. 12 Грудня, 25);
6) Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, 01001, вул. Б. Хмельницького, 6);
7) Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Праці, 20);
8) Фірма "POLIGONIA GmbH", Kaiserkronen, 40, D-12685, Berlin, Germani;
9) Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12);
10) Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 33-л);
11) Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бренд Шоу" (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40);
12) Товариство з обмеженою відповідальністю "Втор сервіс" (01133, м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, 11/10, поштова адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 131/315);
13) Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "МАСПРОМ" (03680, м. Київ, МПС, просп. Палладіна, 46);
14) Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустрія Олив" (02160, м. Київ, Проспект Воз'єднання, 15, оф. 805);
15) Компанія "KEM - FIN" d.o.o., Zagreb, Kutnjacki Put 10, HR-10000 Zagreb (поштова адреса: 129323, Россия, г. Москва, ул. Снежная, 27/2/310);
16) Первинна профспілкова організація Публічного акціонерного товариства "Азовські мастила і оливи" (71114, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, 2);
17) ОСОБА_7 (АДРЕСА_3);
18) Дніпровське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондовому ринку (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. Леніна, 29);
За участю прокуратури Запорізької області;
банкрут - Публічне акціонерне товариство "Азовські мастила і оливи" (71114, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, 2, ідент. код - 00152365);
про банкрутство,
ліквідатор - арбітражний керуючий Персюк Сергій Володимирович,
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Запорізької області від 15.04.2015 у справі №908/3667/13 припинено процедуру розпорядження майном боржника - ПАТ "АЗМОЛ", припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича, визнано ПАТ "АЗМОЛ" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича, вирішено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у визначений законом термін.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2015, залишеною без змін постановою ВГСУ від 15.09.2015, скасовано постанову господарського суду Запорізької області від 15.04.2015, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області, зі стадії розпорядження майном боржника.
Постановою Верховного суду України від 10.02.2016 скасовано постанову ВГСУ від 15.09.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2015 у справі № 908/3667/13, постанову господарського суду Запорізької області від 15.04.2015 у справі № 908/3667/13, якою ПАТ "АЗМОЛ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, залишено без змін.
Після повернення справи № 908/3667/13 до господарського суду Запорізької області справу передано для подальшого розгляду судді Шевченко Т.М., в провадженні якої перебувала справа на дату прийняття постанови від 15.04.2015 про визнання боржника банкрутом (Протокол від 11.03.2016 передачі судової справи раніше визначеному судді).
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.03.2016 задоволено заяву арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Азовські мастила і оливи" у справі № 908/3667/13; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича; зобов'язано арбітражного керуючого Гусака Ю.М. передати ліквідатору - арбітражному керуючому Персюку С.В., бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута; зобов'язано ліквідатора Персюка С.В. здійснити ліквідаційну процедуру банкрута відповідно до приписів Закону про банкрутство, надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута для затвердження, тощо.
25.04.2016 за вхідним №09-06/12213 до господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 вих. б/н від 18.04.2016 з грошовими вимогами до банкрута в сумі 18775,13 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.04.2015 заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду, судове засідання з розгляду заяви призначено на 25.05.2016, зобов'язано ліквідатора надати відзив на заяву ОСОБА_1
До судового засідання, 24.05.2016 за вх. № 09-06/14650, від ліквідатора - арбітражного керуючого Персюка С.В. надійшов письмовий відзив щодо результату розгляду вимог ОСОБА_1 (надалі - заявника), які ліквідатором не визнаються у повному обсязі.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.05.2016 розгляд заяви ОСОБА_1 відкладений на 15.06.2016.
До судового засідання від заявника до господарського суду Запорізької області за вх. № 09-06/16345 від 10.06.2015 надійшло клопотання, вих. б/н від 10.06.2016. Виходячи зі змісту клопотання, заявник повністю підтримує заявлені ним вимоги, та вказує на неможливість прибуття в судове засідання у зв'язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні у лікарні, на підтвердження чого до клопотання була надана довідка вих. № 4252 від 10.06.2016 лікувального закладу.
Також, заявник просить, у випадку необхідності його участі у розгляді заяви з грошовими вимогами до банкрута, відкласти розгляд його заяви.
Клопотання заявника приймається судом, оскільки заявлене у відповідності до вимог чинного законодавства.
Розгляд справи здійснюється із фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - програмно-апаратного комплексу "Оберіг".
В судовому засіданні представник ліквідатора заперечив проти вимог заявника з підстав, наведених у письмовому відзиві (т. 60, ар. с. 73).
При цьому, з метою всебічного з'ясування обставин справи, представник ліквідатора не заперечив проти клопотання заявника щодо відкладення розгляду справи.
Присутні в судовому засіданні представники ФДМУ, прокуратури та ГТУЮ у Запорізькій області також не заперечили проти клопотання заявника та відкладення розгляду заяви.
Згідно із частиною 1 статті 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги клопотання заявника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.
Керуючись ст.ст. 2, 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 та призначити наступне судове засідання на 20.07.2016 об 11-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, каб. № 304.
Зобов'язати заявника (ОСОБА_1) завчасно, до дня судового засідання (через канцелярію господарського суду супровідним листом) надати суду документи на підтвердження заборгованості по заробітній платі за спірний період, а саме: за серпень 2013 в сумі 1381,18 грн., травень 2015 в сумі 1023,00 грн., червень 2015 в сумі 980,00 грн.
Всі копії документів, представлених до матеріалів справи, слід надати завчасно, до дня судового засідання (через канцелярію господарського суду Запорізької області із супровідним листом), засвідчені відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Копії ухвали надіслати: ліквідатору - арбітражному керуючому Персюку С.В. (АДРЕСА_4); голові комітету кредиторів (ТОВ "Ультра Ойл": адреса для листування: 71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 84/1); на адресу ОСОБА_1 (71114, АДРЕСА_2); прокуратурі Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29-А); ГТУЮ у Запорізькій області.
Суддя Т.М. Шевченко
Судове рішення № 58406524, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3667/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: