Ухвала суду № 58406388, 16.08.2013, Чаплинський районний суд Херсонської області

Справа № 665/1596/13-ц

У Х В А Л А

"16" серпня 2013 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого судді Венглєвської Н.Б.

при секретарі Зінченко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на стаціонарну зерноочищувальну машину ЗАВ-40 з обладнанням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу стаціонарної зерноочищувальної машини ЗАВ-40 з обладнанням укладений 15 квітня 2011 року між ним і відповідачами дійсним та визнання права власності за ним на стаціонарну зерноочищувальну машину ЗАВ-40 з обладнанням, яка розташована в с.Григорівка вул.Ушакова,29 є Чаплинського району Херсонської області. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що він як покупець виконав свої зобовязання, які передбачені договором купівлі-продажу, сплатив кошти на придбане майно, а відповідачі ухиляються від нотаріального посвідчення договору купівлі продажу, який був досягнутий між ними і укладений 15 квітня 2011 року. Оскільки в добровільному порядку вирішити це питання не може звернувся до суду для вирішення даного питання, що не суперечить закону.

По справі за письмовим клопотання ОСОБА_6 його було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, так як останній вважає, що дане майно належить йому, оскільки у 2012 році на прилюдних торгах ним було придбано нерухоме майно, що належало боржнику ТОВ „Вішва-Ананда, а саме ЗАВ, що знаходиться за адресою с.Григорівка вул.Ушакова, 29 Чаплинського району Херсонської області. При вирішенні даного спору і винесенні рішення можуть бути порушені його права як власника.

В ході судового засідання позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про зупинення провадження по справі ,у звязку з тим, що дане спірне майно включено до акту опису і арешту майна від 11 січня 2013 року, який складений державним виконавцем Відділу примусового виконання Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, так як, відповідачі по справі і він звернулися до Чаплинського районного суду з позовною заявою про виключення з акту опису майна та звільнення з під арешту станціонарну зерноочищувальну машину з обладнанням ЗАВ 40, яка розміщена по вул.Ушакова,29-є в с.Григорівка Чаплинського району Херсонської області, яка розглядається в Чаплинському районносу суді іншим суддею. Вирішення поданого позову можливо тільки після розгляду позову про виключення з акту опису майна та звільнення з під арешту по іншій цивільній справі.Прийняте рішення по даному позову має істотне значення при розгляді поданого ним позову по даній справі.

У відповідності до ст.201 ч.1п.4 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку контитуційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Заслухавши думку представника позивача, яка підтримала подану заяву позивача ОСОБА_1, представника треьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_7, який покладався на розсуд суду, дослідивши матеріали справи та підстави поданої заяви позивачем, суд вважає, що слід провадження по справі зупинити до розгляду іншої справи в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання угоди купівлі-продажу стаціонарної зерноочищувальної машини ЗАВ-40 з обладнанням укладену 15 квітня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8 дійсним та визнання права власності на стаціонарну зерноочищувальну машину ЗАВ-40 з обладнанням зупинити до вирішення іншої справи в порядку цивільного судочинства по позову ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вішва-Ананда, третя особа відділ примусового виконання Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області про виключення з акту опису майна та звільнення з під арешту.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Суддя : Н.Б.Венглєвська