Ухвала суду № 58406131, 17.06.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 червня 2016 року м. Київ К/800/13968/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Тростянецького району Вінницької області про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2016 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 23 травня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк до 10 червня 2016 року для усунення недоліків касаційної скарги, а саме, надання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції та документа про сплату судового збору. При цьому, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору з підстав, що позивач є дитиною війни та пенсіонером відмовлено.

07 червня 2016 року на виконання вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 23 травня 2016 року про залишення касаційної скарги без руху позивачем до Вищого адміністративного суду України надіслано клопотання про звільнення від сплати судового збору та копію ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду України від 16 січня 2016 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2015 року.

Таким чином, оскільки на момент постановлення даної ухвали позивачем не надано копію оскаржуваної ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2015 року, а отже належним чином не усунуто зазначені в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху від 23 травня 2016 року недоліки, тому відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду касаційної інстанції в установленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Тростянецького району Вінницької області про визнання дій протиправними повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Я.Л. Іваненко

суду України