Справа № 815/4192/15
УХВАЛА
02 червня 2016 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бутенко А.В. за участю секретаря Гур’євої К.І., розглянувши клопотання про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнерний термінал Юсеком» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 135 441,86 грн., -
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернулась Державна податкова інспекція в м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області до ТОВ «Контейнерний термінал Юсеком» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 135 441,86 грн.
02.06.2016 року від представника відповідача ТОВ «Контейнерний термінал Юсеком» надійшла заява про зупинення провадження по справі, у зв’язку з відкриттям провадження за касаційної скаргою
30.05.2016 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі.
Судом встановлено, що ухвалою від 31.08.2015 року було зупинено провадження по справі №815/4192/15 за позовом ДПІ в м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області до ТОВ «Контейнерний термінал Юсеком» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 135 441,86 грн, до набрання законної сили судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі № 815/4222/15.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2016 року, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2015 року про відмову в задоволенні позовних вимог ТОВ «Контейнерний термінал Юсеком» до ДПІ в м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії , скасування вимоги № 506-25 від 10.03.2015 року - залишено без змін.
Водночас, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.03.2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Контейнерний термінал Юсеком» на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2016 року у справі за позовом ТОВ «Контейнерний термінал Юсеком» до ДПІ в м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії , скасування вимоги № 506-25 від 10.03.2015 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. В суді першої інстанції провадження у справі може бути зупинено на будь-якому етапі від моменту відкриття провадження у справі до ухвалення судового рішення.
Враховуючи ту обставину, що Вищим адміністративним судом України відкрито касаційне провадження за скаргою на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2016 року у справі за адміністративним позовом ТОВ «Контейнерний термінал Юсеком» до ДПІ в м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії , скасування вимоги № 506-25 від 10.03.2015 року, суд вважає неможливим подальший розгляд справи по суті та вважає за необхідне за аналогією п. 3 ч. 1 ст.156 КАС України зупинити провадження у справі до ухвалення відповідного рішення Вищим адміністративним судом України по справі №К/800/5542/16
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.156,160 КАС України, суд
УХВАЛИВ :
Зупинити провадження по справі №815/4192/15 за позовом Державної податкової інспекції в м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнерний термінал Юсеком» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 135 441,86 грн, до прийняття Вищим адміністративним судом України рішення за касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2016 року ( справа Вищого адміністративного суду України № К/800/5542/16).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Бутенко А.В.
Судове рішення № 58405477, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/4192/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: