ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 червня 2016 року м. Київ К/800/6886/16
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого - судді суддівІваненко Я.Л., Мойсюка М.І., Рецебуринського Ю.Й., розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, третя особа - Державна казначейська служба України про призначення пенсії,
в с т а н о в и л а :
У грудні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, третя особа - Державна казначейська служба України, в якому просив зобов'язати відповідача призначити і виплачувати йому пенсію за віком у розмірі, не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність.
Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 05 січня 2016 року позов задоволено. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва призначити та виплачувати ОСОБА_4 з 04 червня 2015 року пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у розмірі, не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, довічно.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року скасовано постанову суду першої інстанції та ухвалено нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4
У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судове рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі судове рішення суду першої інстанції.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 05 квітня 2016 року відкрито касаційне провадження у даній справі.
Відповідно до частини 1 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова Оболонського районного суду м. Києва від 05 січня 2016 року прийнята в порядку скороченого провадження.
Згідно частини 9 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Відповідно до частини 10 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
Згідно пункту 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи вказане, виключається можливість касаційного перегляду постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року, а тому касаційне провадження у даній справі підлягає закриттю.
Керуючись статтями 183-2, 211, 214, 222, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, третя особа - Державна казначейська служба України про призначення пенсії.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, оскарженню не підлягає.
Головуючий: Я.Л. Іваненко
Судді: М.І. Мойсюк
Ю.Й. Рецебуринський
Судове рішення № 58405387, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/15744/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: