Ухвала суду № 58405305, 16.06.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 червня 2016 року м. Київ К/800/6937/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., розглянувши клопотання Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області про зупинення виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення коштів,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15 березня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення коштів.

Новоград-Волинська районна державна адміністрація Житомирської області звернулася з клопотанням про зупинення виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2016 року.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач при наявності клопотання вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Клопотання Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області про зупинення виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2016 року не містить достатніх доводів та обставин, що давали б підстави для визнання його обґрунтованим, а тому у задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись статтями 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області про зупинення виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2016 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко