ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14.06.2016 м. Київ К/800/11362/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Київської міської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2016 у справі № 826/24673/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АД шина»
до Київської міської митниці ДФС
про визнання протиправним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 25.04.2016 касаційну скаргу було залишено без руху з огляду на її невідповідність вимогам статті 213 КАС України, та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків до 16.05.2016.
В межах строку, наданого для виправлення недоліків касаційної скарги, скаржник звернувся до суду з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.
Ухвалою від 17.05.2016 було продовжено скаржнику строк на усунення недоліків, зокрема, для подання документу про сплату судового збору, - до 31.05.2016.
Однак, у встановлений строк скаржником недоліків, які були підставою для залишення касаційної скарги без руху, не усунено. Зокрема, скаржником так і не було додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.
Керуючись статтями 108, 165, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Київської міської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2016 по справі №826/24673/15 повернути скаржнику.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Л.Т. Черпіцька
Судове рішення № 58405033, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/24673/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: